Рішення № 80238425, 04.03.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/8292/18

2/303/501/19

ряд. ст. зв. - 38

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Довжанин В.М., секретар Фозекош І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кольчинської сільської ради Мукачівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

29.12.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Кольчинської сільської ради Мукачівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивує тим, що 12 жовтня 2013 року померла мати позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом І-ФМ №161885 від 14.10.2013 року. Після смерті спадкодавці залишилась земельна ділянка загальною площею 0,5900 га, кадастровий номер 2122755300:07:002:0046, що розташована на території Кольчинської селищної ради, урочище «Няроші» Мукачівського району Закарпатської області. Дана земельна ділянка належала спадкодавиці на підставі Державного акту серії ЯЕ № 456559.

Спадкодавцем заповіт складений не був. Відповідно до частини першої статті 1223 Цивільного кодексу України: «у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки». Батько заявника ОСОБА_2 Іржі Михайлович, помер 15 січня 1992 року. З урахуванням цього, позивач належить до спадкоємців першої черги і є єдиною спадкоємицею померлої.

Для отримання спадщини позивач не змогла у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, у зв'язку з важким матеріальним становищем.

21 грудня 2018 року позивач звернулася до державного нотаріуса Мукачівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 з приводу прийняття спадщини. Проте у нотаріальній конторі позивачу повідомили про те, що строк для прийняття спадщини нею пропущений, а відтак було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, що підтверджується Постановою від 21.12.2018 р. № 780/02-31.

Частиною першою статті 1272 Цивільного кодексу України встановлено, що: «якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її».

Сторони в судове засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Від представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради Мукачівського району надійшла заява про розгляд справи без їх участі, вирішення позовних вимог залишають на розсуд суду.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2013 року померла мати позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом І-ФМ №161885 від 14.10.2013 року. Після смерті спадкодавці залишилась земельна ділянка загальною площею 0,5900 га, кадастровий номер 2122755300:07:002:0046, що розташована на території Кольчинської селищної ради, урочище «Няроші» Мукачівського району Закарпатської області. Дана земельна ділянка належала спадкодавиці на підставі Державного акту серії ЯЕ № 456559.

21 грудня 2018 року позивач звернулася до державного нотаріуса Мукачівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 з приводу прийняття спадщини. Проте у нотаріальній конторі позивачу повідомили про те, що строк для прийняття спадщини нею пропущений, а відтак було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, що підтверджується Постановою від 21.12.2018 р. № 780/02-31.

Згідно норм ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В силу п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» суд ,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Кольчино, вул. Польова, 24 Мукачівського району додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, яка померла 12.10.2013 року, протягом 180 днів з дня набрання законної сили рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 04.03.2019 року.

Головуючий В.М. Довжанин