
Провадження № 3/235/549/19
Справа № 235/1412/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
5 березня 2019 року місто Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого трактористом ТОВ АФ «Дружба», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. 191 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2019 року о 14.00 год. за адресою: Донецька область, Покровський район, с.Новомиколаївка, вул.Середня, буд.№24, гр.ОСОБА_1, який є власником мисливської гдадкоствольної рушниці ІЖ-57, к 16, ств.2, №4326, за дозволом №43-Т терміном до 30.03.20121 року, зберігав зазначену рушницю без сейфу, у зв’язку з чим є вільний доступ сторонніх осіб до зброї, чим порушив Наказ МВС України №622 від 07.09.1993 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з"явився, провину визнав в повному обсязі.
Згідно ч.1 ст.191 КУпАП, порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, - тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого..
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №226818 від 26.02.2019 року, відповідно до якого 26 лютого 2019 року о 14.00 год. за адресою: Донецька область, Покровський район, с.Новомиколаївка, вул.Середня, буд.№24, гр.ОСОБА_1, який є власником мисливської гдадкоствольної рушниці ІЖ-57, к 16, ств.2, №4326, за дозволом №43-Т терміном до 30.03.20121 року, зберігав зазначену рушницю без сейфу, у зв’язку з чим є вільний доступ сторонніх осіб до зброї, чим порушив Наказ МВС України №622 від 07.09.1993 року (а.с.1).
- письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1, відповідно до яких він є власником мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-57, к 16, ств.2, №4326, за дозволом №43-Т терміном до 30.03.20121 року, та зберігав зазначену рушницю без сейфу, у зв’язку зі зміною місця проживання (а.с.6);
- протоколом вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 26.02.2019 року, відповідно до якого у громадянина ОСОБА_1 проведено вилучення мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-57, к 16, ств.2, №4326, за дозволом №43-Т терміном до 30.03.20121 року (а.с.2);
- копією квитанції на прийняту зброю і боєприпаси серії ДЦК №086961 від 26.02.2019 року, відповідно до якої інспектором з контролю за обігом зброї у сфері ДС Покровського ВП було прийнято від ОСОБА_1 зброю ІЖ-57, к 16, ств.2, №4326 (а.с.3);
- дозволом №43-Т від 30.03.2018 р. на право зберігання, носіння мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-57, к 16, ств.2, №4326 (а.с.4).
Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП, що полягає у порушенні правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї.
Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.191 КУпАП у вигляді штрафу, без застосування конфіскації зброї.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.191, 245, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним за ч. 1 ст.191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто девятнадцять) гривень (рахунок отримувача: 31112106005259, Отримувач Покровське УК/ Покровський район/21081100, МФО - 899998, ЄДРПОУ – 37803022, Банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), без конфіскації мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-57, к 16, ств.2, №4326.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), код банку МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету № 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень, 20 коп.
Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 80237786, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1412/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: