Ухвала суду № 80236882, 05.03.2019, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 0505/647/11

Номер провадження 2-во/220/14/19

УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2019 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Яненко Г.М.

за участю секретаря Сербіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області заяву ТОВ «Глобал Спліт» про виправлення описки в ухвалі Великоновосілківського районного суду Донецької області від 14.01.2019 року у справі за заявою ТОВ «Глобал Спліт» в особі директора з правових питань ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 14.01.2019 р. заяву ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» задоволено. Замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (04050, м. Київ, вул. Довнар -Запольського, буд. 11, оф. 1, код ЄДРПОУ 41904846) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23 березня 2012 р., у справі №0505/647/11 згідно якого задоволено позов ПАТ «Укрсиббанк» та стягнуто з ОСОБА_2 (вул. Гагаріна, 74, с. Богатир, Великоновосілківського району, Донецької області, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором кредитному договору № 11017596000 від 10.07.2006 року у розмірі 69982 грн. 27 коп. – заборгованість за Кредитним договором 8416 грн. 98 коп. – заборгованість за Додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту, а також державне мито в сумі 783 грн. 99 коп. та 120 грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, вказуючи на те, що в описовій та резолютивній частині рішення суду невірно зазначено прізвище відповідача (боржника).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним виправити допущену в ухвалі суду описку.

При винесенні ухвали в її описовій та резолютивній частині невірно зазначено прізвище відповідача (боржника) «Куркчи» замість «Крукчи».

Як вбачається з матеріалів цивільної справи прізвище, ім’я по батькові відповідача (боржника) «Крукчи Ігор Олександрович».

Допущена в ухвалі Великоновосілківського районного суду Донецької області від 14.01.2019 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Великоновосілківського районного суду Донецької області від 14.01.2019 р. у справі за заявою ТОВ «Глобал Спліт» в особі директора з правових питань ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши в описовій та резолютивній частині ухвали прізвище відповідача (боржника) як «Крукчи Ігор Олександрович» замість «Куркчи Ігор Олександрович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Г.М.Яненко