Ухвала суду № 80236629, 01.03.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12941/18

Провадження № 2-о/127/336/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Помазанові М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою Вінницької міської ради, за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеною заявою.

Представник заявника до підготовчих засідань, які було призначено на 01.02.2019 року, 01.03.2019 року, не з’явився із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_1 до підготовчого засідання не з’явилась, однак від останньої надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, заперечує проти задоволення заявлених вимог заявника.

Суд, дослідивши матеріали по справі, дійшов обґрунтованого висновку про залишення заяви без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Так, як вбачається з матеріалів справи у підготовчі засідання, які було призначено на 01.02.2019 року, 01.03.2019 року, представник заявника не з’явився із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заява про розгляд справи за його відсутності від останнього також не надходила.

Відповідно до вимог ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Зважаючи на повторну неявку представника заявника без поважних причин в підготовче засідання, відсутність в матеріалах справи заяви від останнього про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов обґрунтованого висновку про залишення заяви без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Окрім того, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду (п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.200, 206, 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Вінницької міської ради, за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: