
Справа № 128/116/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 березня 2019 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Вінницьким районним судом Вінницької області ухвалою суду від 05 червня 2018 року відносноОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік з покладеними на нього обов’язками, зокрема: заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 22.00 до 04.00 години наступного дня; заборонено перебування в місцях масового відпочинку людей та в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив( кафе, ресторани, бари і інш.)., заборонити виїзд в особистих справах за межі Вінницького району, крім виїзду в м. Вінниця для реєстрації у Вінницькому районному відділенні поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, з’являтись для реєстрації в Вінницьке районне відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області з 10.00 до 15.00 кожної 1-ї та 3-ї п’ятниці щомісяця.
Однак, ОСОБА_1 порушив встановлені судом обмеження.
21.12.2018 року о 23.год. 15 хв. в смт. Вороновиця по вул.Українки,29 порушив правила адміністративного нагляду, які установлені вищезазначеною ухвалою суду, а саме був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.
Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки 20.09.2018 постановою суду його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачено ч.1 ст. 187 КУпАП.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про день і час розгляду адміністративної справи на 15.02.2019 на 09.15 год., 01.03.2019 на 12.40 год., двічі в судові засідання не з’явився без поважних причин, не повідомивши суд про причини неявки в судове засідання.
За таких обставин, суд вважає за можливе, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП, встановлена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 150636 від 11.01.2019 року, з якого вбачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме, що 21.12.2018 року о 23.год. 15 хв. в смт. Вороновиця по вул.Українки,29 порушив правила адміністративного нагляду, які установлені вищезазначеною ухвалою суду, а саме був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 05.06.2018, постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 20.09.2018, рапортом, письмовими поясненнями, довідкою- характеристикою та іншими документами.
На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, обставин його вчинення, дані про його особу, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 384,20 гривень судового збору.
Керуючись ст.ст.36, 40(1), 187, 268, 280, 283, 294 КУпАП,, ст.4 ч.2 Закону України “Про судовий збір”, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 170 ( сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі становить 384 гривень 20 копійок на розрахунковий рахунок 31211256026001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя:
Судове рішення № 80236054, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/116/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: