Ухвала суду № 80235918, 05.03.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.03.2019
Номер справи
130/478/19
Номер документу
80235918
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-а/130/4/2019

130/478/19

УХВАЛА

05.03.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП майора поліції ОСОБА_2 (місцезнаходження: вул. Академіка Корольова, 5 м. Одеса, 65114, РНОКПП: невідомий), третя особа: Управління патрульної поліції в Одеській області (місцезнаходження: вул. Академіка Корольова, 5 м. Одеса, 65114, код в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань: 40108646) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 590976 від 22.02.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

До Жмеринського міськрайонного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП майора поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 590976 від 22.02.2019 року.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що постановою інспектора 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП майора поліції ОСОБА_2 серії НК № 590976 його було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУПАП та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень, дана постанова на його думку є протиправною та такою, що підлягає скасуванню, що стало підставою звернення до суду.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред’являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Спрощене позовне провадження призначається для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, доходжу висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі. Справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12,171, 248, 256, 257, 262, 268 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП майора поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції в Одеській області про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 590976 від 22.02.2019 року.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи. Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів на офіційну електронну адресу.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подачі до суду відзиву (у разі заперечень проти позову) на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами.

Повідомити сторін, що відповідно до вимог ст. 32 КАС України справа розглядатиметься суддею Заярним Андрієм Миколайовичем одноособово.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: «http://gmm.vn.court.gov.ua»

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя А.М. Заярний

Ухвала підписана: 05.03.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 80235918 ?

Документ № 80235918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80235918 ?

Дата ухвалення - 05.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80235918 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80235918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80235918, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 80235918, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80235918 відноситься до справи № 130/478/19

Це рішення відноситься до справи № 130/478/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80235916
Наступний документ : 80235938