Ухвала суду № 80234408, 28.02.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.2019 Справа № 920/3/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленка О.В., розглянувши матеріали справи 920/3/19

за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання», м. Суми,

про стягнення 5 777 149 грн. 50 коп.,

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, адвокат, свідоцтво №000494 від 25.09.2017

Від відповідача: ОСОБА_2, адвокат, свідоцтво №225 від 11.11.2005, довіреність №18-49/3 від 28.12.2018

При секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 5777149 грн. 50 коп., з яких: 4134267 грн. 00 коп. пеня у розмірі та штраф в розмірі 1642882 грн. 50 коп., нарахованих у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №1607000299 від 08.07.2016, а також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 86 657 грн. 24 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від відповідача надійшло клопотання б/н від 28.02.2019 про поновлення процесуального строку надання відзиву на позовну заяву, в якому він просить суд визнати поважними причини пропуску ПАТ «Сумське НВО» строку на подання відзиву, що встановлені ухвалою господарського суду Сумської області від 07.02.2019 у справі №920/3/19, яке він обґрунтовує тим, що підготувати письмові заперечення у визначений судом термін він не зміг у зв’язку з роботою підприємства у режимі простою у відповідності до наказу №21 від 29.01.2019.

Разом з клопотанням відповідачем подано заперечення №18-7/218 від 28.02.2019.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків визначений статтею 119 ГПК України. Так, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про поновлення процесуального строку надання відзиву на позовну заяву.

Крім того, відповідачем подано клопотання від 28.02.2019 про долучення до матеріалів справи.

Позивачем заявлене усне клопотання про продовження строку проведення підготовчого засідання та відкладення підготовчого засідання у зв’язку з необхідністю часу для ознайомлення з поданими відповідачем доказами та підготовкою письмових пояснень.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зі змісту ч.3 ст. 177 ГПК України вбачається, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Беручи до уваги заявлене позивачем клопотання, суд вважає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст. 177, 182-184, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про поновлення процесуального строку надання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

2. Поновити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

3. Клопотання представника позивача про продовження строку проведення підготовчого засідання на 30 днів та відкладення розгляду справи – задовольнити.

4. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

5. Відкласти підготовче засідання на 14.03.2019, 11:40 год. з повідомленням сторін.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

6. Позивачу – подати відповідь на відзив відповідно до ст.166 ГПК України, з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, всі докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, крім доданих до позовної заяви

7. Повідомити сторін, що у разі ненадання відзиву та пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України)

8. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

9.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали підписано 05.03.2019

Суддя ОСОБА_3