Ухвала суду № 80234189, 05.03.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.2019 р. Справа № 914/389/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши

за заявою:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг Трейд», м. Київ

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновація Девелопмент», м. Львів

про:

видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновація Девелопмент» за договором поставки №01/12/17 від 08.12.2017 року 51 309,75 грн. основного боргу

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 до Господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг Трейд», м. Київ надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновація Девелопмент», м. Львів за договором поставки №01/12/17 від 08.12.2017 року 51 309,75 грн. основного боргу.

Стягувачем у заяві про видачу судового наказу було заявлено вимогу про покладення на боржника витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 2 000,00 грн.

Витрати, пов’язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави (ч. 1 ст. 126 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Частиною 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:

1) договір про надання правової допомоги;

2) довіреність;

3) ордер;

4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов’язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно ч. 3 ст. 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв’язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Стягувачем на підтвердження його витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 2 000,00 грн. долучено квитанцію до прибуткового касового ордеру №251 від 25.02.2019 на суму 2 000,00 грн. та акт виконаних робіт від 25.02.2019 на суму 2 000,00 грн.

Водночас, стягувачем не долучено до заяви про видачу судового наказу копій свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, договору про надання правової допомоги від 10.01.2019, ордеру, тощо.

Зважаючи на відсутність вказаних документів, суд не вбачає підстав для покладення на боржника витрат стягувача на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 2 000,00 грн.

З огляду на викладене, керуючись 126, 129, 234 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг Трейд», м. Київ у покладенні на боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інновація Девелопмент», м. Львів витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 2 000,00 грн.

2. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

3. Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.