
номер провадження справи 24/15/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.02.2019 Справа № 908/35/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.
За участю представників:
від прокуратури: ОСОБА_1, службове посвідчення № 030389 від 17.11.2014;
ОСОБА_2, службове посвідчення № 046297 від 15.03.2017
від позивача: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 28.12.2018;
від відповідача: ОСОБА_4, адвокат, довіреність № 9 від 12.02.2019
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/35/19
за позовом: Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 17) в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (03135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14, ідентифікаційний код 39816845) в особі Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 14)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 Буд" (69068, м. Запоріжжя, вул. Офіцерська, буд. 32, ідентифікаційний код 34535784)
про стягнення 934,81 євро, що еквівалентно 28450,70 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 Буд" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортом засобом в сумі 934,81 євро, що еквівалентно 28450,70 грн. відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку 20.06.2018.
Згідно з Витягом з Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 10.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/35/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/15/19. Підготовче судове засідання призначено на 13.02.2019.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 13.02.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Акорд".
Оголошений склад суду.
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні 13.02.2019 представника прокуратури та позивача.
Відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України, уповноваженому представнику прокуратури та позивача оголошені права та обов’язки.
Відводів складу суду не заявлено.
Відповідач в судове засідання 13.02.2019 не з’явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, враховуючи нез’явлення в судове засідання відповідача, суд відклав підготовче судове засідання на 27.02.2019 об 11 год. 00 хв.
21.02.2019 до суду від відповідача надійшов відзив з проханням відмовити у позові.
27.02.2019 до суду від прокурора та позивача надійшли відповіді на відзив відповідача.
В судовому засіданні 27.02.2019 прокурор надав представнику відповідача примірник відповіді на відзив, оголосив надані докази.
Представник відповідача вказав на необхідність ознайомитись із відповіддю на відзив.
Главою 3 Господарського процесуального кодексу України (Підготовче судове засідання) визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4 вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд, з урахуванням судового засідання, продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.
За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи продовження строку підготовчого провадження, а також те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання, згідно ст.ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, на 14.03.2019 на 10 год. 00 хв., про що присутні представники сторін були повідомлені в судовому засіданні під розписку.
Керуючись ст.ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів
2. Відкласти підготовче засідання на 14.03.2019 о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).
3. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення та всі наявні докази, що підтверджують обставини справи.
4. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та прокурора обов’язкова.
5. Подання письмових доказів учасниками справи має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
6. Попередити учасників справи про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
7. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення – 27.02.2019 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
8. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі для відома та виконання.
9. Ухвалу підписано 04.03.2019.
Суддя Т.А. Азізбекян
Судове рішення № 80233463, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/35/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: