Ухвала суду № 80230660, 05.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

05 березня 2019 року м. Київ № 826/12268/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутаром Етол (Україна)» у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТАРОМ ЕТОЛ(УКРАЇНА)"

до

Офісу великих платників податків ДФС

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.07.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа №826/12268/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутаром Етол (Україна)» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

28.02.2019 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутаром Етол (Україна)», в якій останній просить суд забезпечити проведення судового засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції. Заява обґрунтована територіальною віддаленістю.

Згідно приписів ч. 1-2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно положень частин 7,8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутаром Етол (Україна)» на участь у судовому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконцеренції.

У зв’язку з наведеним, необхідно доручити забезпечення проведення відеоконцеренції по справі № 826/12268/18 Львівському окружному адміністративному суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

На підставі викладеного, статей 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання в адміністративній справі №826/12268/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутаром Етол (Україна)» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в режимі відеоконцеренції на 07 березня 2019 року о 10:30 год.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Львівському окружному адміністративному суду, зал № 3 (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

3. Судове засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 2.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Келеберда