Ухвала суду № 80230659, 05.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

1/61

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

05 березня 2019 року м. Київ № 640/20349/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2, адреса реєстрації, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_3) до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (надалі - відповідач, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 16), в якій просить суд: - визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, яка полягає у припиненні виплати пенсії на адресу позивача ОСОБА_1 за період з квітня 2017 року включно до моменту звернення до суду із адміністративним позовом; - зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести пенсійні виплати на адресу ОСОБА_1 за період з квітня 2017 року включно до моменту розгляду судом спору по суті.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2018 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2019 року витребувано у позивача: копію або оригінал довідки про розмір нарахованої пенсії за віком позивача за період 2017-2018 роки; копію звернення позивача до Пенсійного фонду України для продовження виплати пенсії, як внутрішньо переміщеній особі; докази, які підтверджують факт припинення виплати пенсії позивачу з березня 2017 року; докази звернення позивача до відповідача після припинення виплати їй пенсії за віком та підстави припинення пенсійних виплат або письмові пояснення щодо цього.

04 березня 2019 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 заява на виконання ухвали суду про витребування доказів, в якій позивач зазначила, що немає можливості надати копію або оригінал довідки про розмір нарахованої пенсії за період 2017 - 2018 роки, оскільки така довідка в неї відсутня. Крім того, позивач зазначила, що отримувала пенсійні виплати (певний час), а після її припинення, намагалася встановити причину, також вказала, що їй приблизно відомий розмір її пенсії та вона стежить за усіма змінами щодо цього розміру.

Щодо надання копії звернення до органів Пенсійного фонду України для продовження виплати пенсії, як внутрішньо переміщеній особі, позивач зазначила, що вона надавала пояснення з цього приводу у позовній заяві, зокрема, що вона мешкає у місті, де не діють органи державної влади, звернутися до відповідача будь-яким засобом (поштою, телеграмою тощо) вона не має можливості, саме тому вона тільки телефонувала до відповідача, та у телефонному режимі її повідомляли, що їй необхідно виїхати та приїхати до Пенсійного фонду, а інакше ніякої відповіді позивачу надано не буде, оскільки працівники Пенсійного фонду не бачать, чи то саме позивач телефонує, чи то шахраї.

Щодо надання доказів, які підтверджують факт припинення виплати пенсії позивачу з березня 2017 року, остання зазначила, що при отриманні пенсії на картку, за її бажанням, вона має можливість отримати із банкомату паперову квитанцію, але, коли виплат немає, то не має і квитанції. Позивач сама для себе веде залік сплачених та затриманих виплат, з цих підстав, вона не може надати запитувані судом докази.

Стосовно надання доказів звернення позивача до відповідача після припинення виплати пенсії та підстави припинення пенсійних виплат або письмових пояснень щодо цього, позивач вказала, що вона зателефонувала на гарячу лінію відповідача, де її було повідомлено про припинення виплати пенсії, після чого вона звернулася до суду.

Розглянувши матеріали даної адміністративної справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що позивач оскаржує дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо припинення виплати їй пенсії, починаючи з квітня 2017 року.

В той же час, в матеріалах справи відсутні будь - які відомості щодо перебування ОСОБА_1 на обліку саме в Головному управлінні Пенсійного фонду України в місті Києві з квітня 2017 року та взагалі наявності пенсійної справи ОСОБА_1 у відповідача.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що розгляд і вирішення даної адміністративної справи неможливий без огляду та дослідження пенсійної справи ОСОБА_1, оскільки з наявних у справі доказів неможливо встановити факт виплати пенсії, період та підстави припинення виплати пенсії, взаємовідносини саме із відповідачем та той факт, що на момент розгляду справи та виникнення спірних правовідносин, позивач перебуває на обліку саме у відповідача.

З урахуванням зазначеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 або, у випадку неможливості надання таких доказів, витребувати у відповідача письмові пояснення з цього приводу.

Керуючись статтею частиною 4 статті 9, частиною 3 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києва належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, яка зареєстрована, як внутрішньо переміщена особа, за адресою: АДРЕСА_1 або у випадку неможливості надання таких доказів, витребувати у відповідача письмові пояснення з цього приводу.

2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві подати через канцелярію Окружного адміністративного суду місті Києва (01051, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 1, корпус 1, головуюча суддя Клочкова Н.В.) в строк до 28.03.2019 року докази, зазначені в пункті 1 резолютивної частини цієї ухвали суду.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, місто Київ, вулиця Бульварно - Кудрявська, будинок 16) - для виконання.

4. Контроль за виконанням ухвали суду доручити начальнику Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

5. Попередити начальника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова