
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 березня 2019 року м. Київ № 640/3415/19
Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Шевченко Н.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В :
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.
Приписами п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.
1.Відповідно до положень ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На підтвердження сплати судового збору позивач надав суду квитанцію № 0.0.1252657980.1 на суму 1536,00 грн.
Суд звертає увагу на те, що в програмі «Діловодство спеціалізованого суду» дана квитанція прикріплена до адміністративної справи № 640/1491/19, яка перебувала у провадженні судді Маруліної Л.О., а відтак, позивачем надано квитанцію, яку вже зараховано у рахунок сплати судового збору за подання позивачем іншої позовної заяви, у зв'язку з чим, в суду відсутня можливість зарахувати судовий збір згідно квитанції № 0.0.1252657980.1.
Вищезазначені недоліки позивач може усунути шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі 1536,00 грн., відповідно до положень Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, Рахунок отримувача - 34310206084021, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача - 899998, Код класифікації доходів бюджету - 22030101.
2.Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
У позовній заяві зазначено, що 18.11.2014 позивач на тривалий період виїхав за кордон, де у зв'язку з працевлаштуванням перебуває по теперішній час та в Україну з листопада 2014 року не повертався.
25.11.2018 намагаючись придбати авіа квиток на міжнародний рейс до України, позивачу вперше стало відомо про виникнення проблеми з його паспортами, що перешкоджають можливості його допущення на борт літака.
Позивач вказує, що 26.11.2018 з метою з'ясування статусу своїх паспортів громадянина України та причин, що перешкоджають можливості їх використання він звернувся за правовою допомогою та уклав відповідний договір, а лише в грудні 2018 року, після одержання у відповідь на адвокатський запит листа Адміністрації ДПС України від 30.11.2018 та листа ДМС України від 07.12.2018, дізнався про прийняття оскаржуваного наказу та визнання недійсними (анулювання) його паспортів.
Суд звертає увагу на те, що позивачем до позовної заяви додано лише першу сторінку закордонного паспорту, проте, для підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві щодо строків звернення до суду та встановлення поважності причин пропуску строку на звернення до суду з даним позовом, позивачу необхідно надати копії всіх сторінок закордонного паспорту.
Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків позову.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
1.Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
2.Установити позивачу десятиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.
3.Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
4.Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Шевченко
Судове рішення № 80230599, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/3415/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: