Ухвала суду № 80230520, 06.02.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 лютого 2019 року м. Київ № 640/19197/18

Окружний адміністративний суду міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., при секретарі судового засіданні Артеменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про вступ у справу у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморочка плюс" в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Міністерство юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06 лютого 2019 року.

В подальшому, через канцелярію суду надійшла заява про вступ у справу у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Чорноморочка плюс".

Мотивуючи підстави звернення до суду з даною заявою, заявник зазначає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" стосуються виконавчих проваджень №56480139, №57230481, №55644366, що перебувають на примусовому виконанні Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Міністерство юстиції України.

Заявник вказує, що виконавче провадження №56480139 відкрито постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьоновим Г.В. від 24.05.2018 року з примусового виконання виконавчого напису №2729 від 09.11.2017 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малий О.С.. яким запропоновано звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності ТОВ «Чорноморочка плюс», а саме: складські приміщення, загальною площею 4592.3 кв.м., та земельну ділянку, що розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, буд. 12-д, в рахунок задоволення вимог AT «Ощадбанк» щодо погашення заборгованості за Договором кредитної лінії №86 від 28.12.2011 року, укладеним з ТОВ «УКРКАВА», що становить: 344 691,78 дол. США - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитними коштами за траншами. виданими в іноземній валюті; 7 588 120,66 грн. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитними коштами за траншами, виданими у національній валюті. Стягнути з ТОВ «Чорноморочка плюс» на користь стягувача плату за вчинення виконавчого напису 80 000 грн.

Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О.В. від 17.09.2018 року прийнято виконавче провадження №56480139, сторонами якого є:

Боржник: ТОВ «Чорноморочка плюс». Одеська область, м. Одеса, вул. Ніжинська, 51/1, кв. З, кімн. 2, код ЄДРПОУ 35880807.

Стягувач: Філія - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк». Одеська область, м. Одеса, вул. Базарна, 17. код ЄДРПОУ 09328601.

Крім того, як вказує заявник, виконавче провадження №55644366 відкрито постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О.В. від 25.01.2018 року з примусового виконання виконавчого напису №2728 від 09.11.2017 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малий О.С.. яким запропоновано звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності ГОВ «Чорноморочка плюс», а саме: складські приміщення, загальною площею 4592.3 кв.м.. та земельну ділянку, що розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, буд. 12-д, в рахунок задоволення вимог AT «Ощадбанк» щодо погашення заборгованості за Договором кредитної лінії №86 від 28.12.2011 року, укладеним з ТОВ «УКРКАВА», що становить: 2 999 385.40 дол. США - заборгованість за основним боргом (кредитом) за траншами, виданими в іноземній валюті; 39 965 000, 00 гри. - заборгованість за основним боргом (кредитом) за траншами, виданими в гривні. Стягнути з ТОВ «Чорноморочка плюс» на користь стягувача плату за вчинення виконавчого напису 80 000 грн.

Заявник зазначає, що сторонами даного виконавчого провадження є:

Боржник: ТОВ «Чорноморочка плюс», Одеська область, м. Одеса, вул. Ніжинська. 51/1, кв. З, кімн. 2, код ЄДРПОУ 35880807.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г. код ЄДРПОУ 09328601.

Постановою від 08.10.2018 року виконавче провадження №55644366 закінчено.

17.09.2018 року постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О.В. об'єднані виконавчі провадження №55644366, №56480139 у зведене виконавче провадження №57230481.

Таким чином, як вказує заявник, відкрите на теперішній час виконавче провадження №56480139 (зведене виконавче провадження №57230481) спрямоване на примусове звернення стягнення - примусову реалізацію належного ТОВ «Чорноморочка плюс» на праві власності майна.

Заявник вказує, що оскільки виконавче провадження №57230481 спрямовано на примусове звернення стягнення - примусову реалізацію належного ТОВ "Чорноморочка плюс" на праві власності майна, відтак рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на права та обов'язки ТОВ "Чорноморочка плюс", як боржника зазначеному виконавчому провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви та заяву про вступ у справу у якості третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною п'ятою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до частини одинадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, оскільки розгляд даної справи може вплинути на права та обов'язки Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморочка плюс", суд вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву щодо вступу до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморочка плюс" про вступ у справу у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

2. Залучити до участі у справі №640/19197/18 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморочка плюс" (код ЄДРПОУ 35880807, місцезнаходження: 65023, м. Одеса, вул. Ніжинська, 51/1, ув.3, кімн. 2)

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" протягом двох днів з дня отримання даної ухвали направити ТОВ "Чорноморочка плюс" копію позовної заяви з додатками докази чого надати до суду.

4. Запропонувати третій особі протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали та копії позовної заяви надати до суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи..

Суддя Н.М. Клименчук