Ухвала суду № 80230337, 04.03.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

04 березня 2019 року справа № 580/268/19 м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглядаючи у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправними і скасування актів та зобов?язання вчинити дії,

встановив:

24 січня 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) Головного управління Національної поліції в Черкаській області (18036, м. Черкаси, вул. Смілянська, 57, код ЄДРПОУ 37471912), в якому позивач просить:

1) визнати протиправними та скасувати акт форми Н-5* від 21.12.2018 розслідування нещасного випадку, що стався з позивачем 14.08.2018 та акт форми НТ* від 21.12.2018 №90 про нещасний випадок невиробничого характеру;

2) зобов?язати відповідача провести повторне розслідування нещасного випадку, що стався з позивачем 14.08.2018 та прийняти рішення у відповідності до вимог Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій, що сталися в органах та підрозділах системи МВС України від 27.12.2002 №1346, з врахуванням правової оцінки, наданої судом у вказаному рішенні.

Ухвалою судді Тимошенко В.П. від 28.01.2019 року відкрито провадження у даній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

01.03.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_2 за підписом адвоката А.В. Масло про вступ до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Заява обгрунтована тим, що рішення суду в даній справі може вплинути на її права і обов?язки, оскільки 27 лютого 2019 року їй вручено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018250130000381 від 15 серпня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України (Умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу чи його близьким родичам побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків). Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_1. Приводом та підставою початку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018250130000381 від 15 серпня 2018 року слугувало те, що до Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт слідчого СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_1 про те, що 14 серпня 2018 року по вул. Лісовій в с. Зелений Ріг Жашківського району Черкаської області, у зв'язку з виконанням останнім службових обов'язків, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, спричинила йому тілесні ушкодження. ОСОБА_2 зазначає, що встановлення характеру нещасного випадку, що стався з позивачем 14.08.2018, має суттєве значення як для кваліфікації злочину так і для встановлення взагалі наявності самої події злочину, в якому вона обвинувачується.

Вирішуючи вищезазначену заяву суд зазначає таке.

Частиною другою статті 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду даної адміністративної справи є визнання протиправними та скасування акту форми Н-5* від 21.12.2018 розслідування нещасного випадку, що стався з позивачем 14.08.2018 та акту форми НТ* від 21.12.2018 №90 про нещасний випадок невиробничого характеру та зобов?язання відповідача провести повторне розслідування нещасного випадку, що стався з позивачем 14.08.2018.

Таким чином, суд зазначає, що рішення у вказаній справі не може вплинути на права та інтереси ОСОБА_2, а тому в задоволенні клопотання представника позивача щодо залучення вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 49,51, 165, 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_2 про вступ до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи та ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко