Ухвала суду № 80230160, 05.03.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 520/1105/19

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 березня 2019 р. м. ХарківСуддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (Харківська область, місто Ізюм, вулиця Кленова, б. 5, кв. 11, код НОМЕР_1) до ОСОБА_3 державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Покровська, 32, код ЄДРПОУ 41430594), треті особи: Відкрите акціонерне товариство «Ізюмський тепловозоремонтний завод» в особі арбітражного керуючого, ліквідатора ОСОБА_5 (61166, м. Харків, вул. Кримська, 6, код ЄДРПОУ 01056356), ОСОБА_6 (64309, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2), Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради 64300, Харківська область, м. Ізюм, площа Центральна, б. 1) про визнання незаконними дій, скасування постанови та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

визнати незаконними дії головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження від 06.11.2017 року № 55068938;

визнати незаконними дії головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 щодо виселення ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_2;

скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 06.11.2017 року №55068938 винесеною головним державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4;

зобов’язати головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 закрити виконавче провадження № 55068938 від 06.11.2017 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2019 р. адміністративний позов - залишено без руху, оскільки адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 160 КАС України.

Запропоновано позивачу надати до суду:

уточнену позовну заяву з урахуванням ч. 3 ст. 287 КАС України;

заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Вказана ухвала направлена на адресу позивача.

Через канцелярію суду 05.03.2019 р. від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Розглянувши подану заяву та враховуючи, що провадження в адміністративній справі не відкрито, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.169 КАС України).

Згідно з вимогами ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Підстави повернення судового збору, передбачені статтею 7 Закону України “Про судовий збір”.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Згідно п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1536,80 грн., що підтверджується квитанцією від 04.02.2019 року.

Враховуючи викладене, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (Харківська область, місто Ізюм, вулиця Кленова, б. 5, кв. 11, код НОМЕР_1) до ОСОБА_3 державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Покровська, 32, код ЄДРПОУ 41430594), треті особи: Відкрите акціонерне товариство «Ізюмський тепловозоремонтний завод» в особі арбітражного керуючого, ліквідатора ОСОБА_5 (61166, м. Харків, вул. Кримська, 6, код ЄДРПОУ 01056356), ОСОБА_6 (64309, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2), Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради 64300, Харківська область, м. Ізюм, площа Центральна, б. 1) про визнання незаконними дій, скасування постанови та зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Зобов’язати УДКСУ в Основ’янському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (Харківська область, місто Ізюм, вулиця Кленова, б. 5, кв. 11, код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1536,80 грн. за платіжним дорученням №0.0.1258498078.1 від 04.02.2019 року.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Сагайдак В.В.