Ухвала суду № 80229768, 05.03.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 березня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/720/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з позовною заявою Головного управління ДФС у Полтавській області ( вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 39461639 ) до Приватного акціонерного товариства "Карлівська меблева фабрика" ( вул. Слюсарна, 1, м. Карлівка, Полтавська область, 39500, код ЄДРПОУ 00275004 ) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 управління ДФС у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Карлівська меблева фабрика" , в якому просить стягнути з рахунків відповідача податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у сумі 135 018,14 грн та з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості в сумі 3 146,78 грн.

Мотивуючи свої вимоги позивач вказує, що відповідач має непогашений податковий борг, який виник внаслідок несплати сум узгоджених грошових зобов’язань.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, суддя приходить до висновку, що дана справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/720/19 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області ,до Приватного акціонерного товариства "Карлівська меблева фабрика" про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10:30 год. 21 березня 2019 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава.

Встановити учасникам справи п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали та повідомити про його обов'язок надіслання копії відзиву на адресу позивача з наданням відповідних доказів до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов'язати ОСОБА_1 управління ДФС у Полтавській області, крім іншого, надати до суду витяг з інтегрованої картки платника податку з орендної плати з юридичних осіб та з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості щодо наявного податкового боргу з моменту його виникнення, відомості щодо погашення податкового боргу та інформацію щодо оскарження податкової вимоги від 16.10.2018 №142-53 в адміністративному порядку чи до суду, а також інші документальні дані, які мають значення для розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя Є.Б. Супрун