Ухвала суду № 80228658, 05.03.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

05 березня 2019 р. Справа №200/1811/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з клопотанням представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_2 до Військової частини польова пошта В2095, Військової частини А2962 про визнання дій щодо відмови в розрахунку по грошовому забезпеченню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Військової частини польова пошта В2095, Військової частини А2962 про визнання дій щодо відмови в розрахунку по грошовому забезпеченню – під ємної допомоги при укладенні контракту від 05 вересня 2016 року, грошове забезпечення за невикористану відпустку за 2017 рік, заробітній платі за липень, серпень, вересень, жовтень 2017 року.

05 березня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, обґрунтовуючи клопотання тим, що представник позивача не має можливості з’явитися до суду особисто.

Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що прийняття рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, а не обов’язком суду.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання 05 березня 2019 року в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести таке засідання у зв’язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції.

Також суд зазначає, що представником позивача не надано доказу направлення клопотання на адресу відповідачів.

З огляду на неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та не направлення копії клопотання на адресу відповідачів, клопотання представника позивача ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Крім того, у сторін є право надати клопотання про розгляд справи без участі сторін та надати письмові пояснення, відзив на адміністративний позов та заперечення проти позову.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Повний текст ухвали складено та підписано 05 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голубова Л.Б.