
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
05 березня 2019 р. Справа №200/627/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, третя особа: Маріупольська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання дій щодо перерахунку пенсії протиправними та зобов’язання здійснити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
10 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області , третя особа: Маріупольська об’єднана державна податкова інспекція Головного управлінні Державної фіскальної служби у Донецькій області, в якому просить:
- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України у Донецькій області щодо не проведення на користь позивача перерахунку пенсії в повному обсязі з урахуванням всіх складових грошового забезпечення та документів,що містяться в пенсійній справі, передбачених чинним законодавством, протиправною;
- зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області перерахувати розмір пенсії із зазначених основних та додаткових видів грошового забезпечення в загальному розмірі 18 571,98 грн., з дати виникнення права на перерахунок, з 01 березня 2018 року;
- зобов’язати Головне управління Пенсійного виплатити з 01 березня 2018 року не донарахованої та несплаченої пенсії за документами, що є в пенсійній справі,з урахуванням різниці фактично сплаченої суми пенсії.
Ухвалою суду від 15 січня 2019 року відкрито провадження у справі № 200/627/19 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
В подальшому розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 05 березня 2019 року.
26 лютого 2019 року від позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив про те, що у зв’язку з особливостями транспортного сполучення, у відповідача не має можливості прибути у судове засідання.
Розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, суд не знаходить підстав для його задоволення.
Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Згідно з частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
У своєму клопотанні представник відповідача просить забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя.
Суд зазначає, що 28 лютого 2018 року, при попередньому бронюванні дати та часу проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 05 березня 2019 року було встановлено відсутність вільних судових залів в Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя.
З огляду на ці обставини, суд не вбачає можливості провести судове засідання, призначене на 05 березня 2019 року, в режимі відеоконференції.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, третя особа: Маріупольська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання дій щодо перерахунку пенсії протиправними та зобов’язання здійснити певні дії – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала постановлена та її повний текст складений і підписаний 28 лютого 2019 року.
Суддя Шинкарьова І.В.
Судове рішення № 80228497, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/627/19-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: