
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення заяви про забезпечення позову
05 березня 2019 року ЛуцькСправа № 140/515/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Андрусенко О. О.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька заготівельно-збутова база Волинської облспоживспілки» про забезпечення позову за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька заготівельно-збутова база Волинської облспоживспілки» до Приватного виконавця виконавчого округу Волинської області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцька заготівельно-збутова база Волинської облспоживспілки» звернулося до суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Волинської області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови від 20.02.2019 року про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн.
Одночасно з пред’явленням позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцька заготівельно-збутова база Волинської облспоживспілки» подало заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі постанови про накладення штрафу, винесеної Приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області ОСОБА_1 від 20.02.2019 року до набрання законної сили судовим рішенням у вказаній справі.
04.03.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцька заготівельно-збутова база Волинської облспоживспілки» подало до суду клопотання про відкликання заяви про забезпечення позову, а також про повернення судового збору, сплаченого за подання вказаної заяви до суду.
Відповідно до частини першої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Суд звертає увагу на те, що, що нормами КАС України не регламентовано повернення заяви про забезпечення позову у випадку відкликання такої заяви особою, яка звернулася з нею.
Згідно із частиною шостою статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Застосовуючи аналогію закону, суд вважає, що оскільки заявник звернувся із клопотанням про відкликання заяви про забезпечення позову до розгляду такої заяви судом, то таке клопотання є підставою для повернення заяви про забезпечення позову.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Луцька заготівельно-збутова база Волинської облспоживспілки» заяви про забезпечення позову.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, судовий збір у розмірі 576,30 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 01.03.2019 року № 849 підлягає поверненню заявнику. Крім того, оригінал платіжного доручення від 01.03.2019 року № 849 необхідно залишити в суді, а Товариству з обмеженою відповідальністю «Луцька заготівельно-збутова база Волинської облспоживспілки» видати його копію.
Керуючись статтями 7, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька заготівельно-збутова база Волинської облспоживспілки» про забезпечення позову повернути заявнику.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Луцька заготівельно-збутова база Волинської облспоживспілки» (43006, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Лідавська, будинок 4, ідентифікаційний код 01782335) судовий збір у розмірі 576,30 грн. (п’ятсот сімдесят шість грн. 30 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення від 01 березня 2019 року № 849.
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати заявнику разом із копією платіжного доручення від 01 березня 2019 року № 849, а оригінал платіжного доручення залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її складення.
Суддя О. О. Андрусенко
Судове рішення № 80228033, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/515/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: