
Справа №: 486/363/18 Провадження № 2/486/19/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Франчук О.Д., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання договору про надання споживчого кредиту, договору іпотеки та договорів поруки недійсними,
ВСТАНОВИВ
В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1, ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання договору про надання споживчого кредиту, договору іпотеки та договорів поруки недійсними.
Ухвалою суду від 17 вересня 2018 року у даній справі було призначено судову економічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.
01 березня 2019 року до суду надійшло повідомлення експерта про залишення ухвали суду від 17.09.2018 року без виконання в зв'язку з несплатою вартості проведення експертизи. Також повернуто матеріали цивільної справи. Тобто наявні підстави для поновлення провадження у справі.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України (у ред. 15.12.2017 року) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням вищенаведеного суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання договору про надання споживчого кредиту, договору іпотеки та договорів поруки недійсними.
Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 28 березня 2019 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду О. Д. Франчук
Судове рішення № 80226850, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/363/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: