
Справа № 127/86/19
Провадження № 2-о/127/4/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2019 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Вінницька міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась 03.01.2018 року до суду із заявою про встановлення фактів, що має юридичне значення, та просила встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є батьком ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 та факт, що місцем відкриття спадщини за ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 є його останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1
Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в сім'ї ОСОБА_5 та ОСОБА_3
Прізвище «ОСОБА_1» їй присвоєно при одруженні з ОСОБА_6 Після розірвання шлюбу заявник залишилась на прізвищі «ОСОБА_1».
ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Вінниця помер батько заявниці - ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_7 - мати ОСОБА_3
Після смерті батьків відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1
13/25 часток вказаного будинку належало батькові заявниці, а 12/25 - діду по лінії матері ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Мати заявниці спадщину після свого батька прийняла фактично, не оформивши спадкових справ.
ОСОБА_1 була прийнята спадщина прийнята своєчасно шляхом звернення з відповідною заявою до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ясінської О.М.
Інших спадкоємців на майно ОСОБА_2 немає. Спору про право на спадщину не існує.
12.09.2018 року приватним нотаріусом Ясінською О.М. заявнику видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 13/25 часток вказаного будинку в порядку спадкування за батьком.
В отриманні свідоцтва про право на спадщину на 12/25 часток після смерті матері відмовлено.
Тому, за таких обставин, заявник змушена звернутися до суду з даною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Ухвалою Вінницького суду Вінницької області від 04.01.2019 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.02.2019 витребувано у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ясінської Олени Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року в м. Вінниці, відповідний актовий запис № 3425.
Заявник ОСОБА_1 та її представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Вінницької міської ради в судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні вказали, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є батьком ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Підтвердили, що ОСОБА_2 до своєї смерті проживав в АДРЕСА_1, де й помер.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в сім'ї ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.11.1965 року.
Прізвище «ОСОБА_1» заявниці присвоєно при одруженні з ОСОБА_6, що підтверджується «справкою о заключении брака № 424» від 11.04.2018 року. Після розірвання шлюбу заявник залишилась на прізвищі «ОСОБА_1».
ІНФОРМАЦІЯ_8 року помер батько заявниці ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08.12.2017 та ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати заявниці ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 23.01.2018.
Після смерті батьків відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1
13/25 часток вказаного будинку належало батькові заявниці, а 12/25 - діду по лінії матері ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5. Мати заявниці спадщину після свого батька прийняла фактично, не оформивши спадкових справ.
ОСОБА_1 була прийнята спадщина прийнята своєчасно шляхом звернення з відповідною заявою до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ясінської О.М.
Інших спадкоємців на майно ОСОБА_2 немає. Спору про право на спадщину не існує.
12.09.2018 року приватним нотаріусом Ясінською О.М. заявнику видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 13/25 часток вказаного будинку в порядку спадкування за батьком.
Приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Ясінською О.М. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.12.2018 року № 165/02-31, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 так як встановлено, що в поданих документах наявні суперечності та неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, місце відкриття спадщини та видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім'я ОСОБА_1 на зазначене майно.
Факт наявності родинних відносин між ОСОБА_3 та її батьком ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_6
Також як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 ОСОБА_3 одружилася з ОСОБА_5 Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_3».
Відповідно до копії заповіту, посвідченого державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори 01.03.1978 від імені ОСОБА_2, де зазначено, що ОСОБА_2 заповів належну йому частину будинку дочці - ОСОБА_3
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Також факт, що місцем відкриття спадщини за ОСОБА_2 є його останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується заповітом, посвідченого державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори 01.03.1978, нотаріально посвідченим договором дарування 12/25 часток жилого будинку.
Матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт родинних відносин ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 та факт, що місцем відкриття спадщини за ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 є його останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1
За таких обставин, суд вважає, що зазначені факти знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 265, 315 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Вінницька міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, є батьком ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року.
Встановити факт, що місцем відкриття спадщини за ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 року,є його останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2
Заінтересована особа Вінницька міська рада, код ЄДРПОУ 03084813, адреса: вул. Соборна, 59, м. Вінниця.
Суддя
Судове рішення № 80226148, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/86/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: