Вирок № 8022563, 05.02.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дело № 1-49/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05 февраля 2010 года Феодосийский городской суд АР Крым в составе: председательствующего судьи - Кулинской Н.В.

при секретаре - Гузий Д.М.

с участием прокурора - Тарабас И.В.

защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не трудоустроенного, холостого, ранее судимого:

1) 27.10.2004г. Киевским районным судом г.Харькова по ст.185 ч.1 УК Украины к 1г.л/св., на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 1г.,

2) 30.11.2005г. Феодосийским городским судом АР Крым по ст.185 ч.2, 71 УК Украины к 2г.л/св., освобожден из мест лишения свободы 15.10.2007г. по отбытию срока наказания,

3) 23.05.2008г. Феодосийским городским судом АР Крым по ст.185 ч.2 УК Украины к 3г.л/св., на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 3г., проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 в конце февраля 2009 года в дневное время, точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, находясь в магазине «Инструменты» кооператива «Москвич», расположенном по ул.Степаняна,20-А г.Феодосии, путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что продавцы магазина отвлечены, тайно похитил сварочный аппарат марки «GIANT» стоимостью 2000 гривен, принадлежащий ОСОБА_3, после чего скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, в первой половине мая 2009г. в дневное время, точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, находясь в магазине ООО ПМТО «Авто-Комплект», расположенном по ул.Керченское шоссе,38-Б г.Феодосии, воспользовавшись тем, что продавец отвлечен, путём свободного доступа тайно похитил из торгового зала магазина механизм рулевого управления автомобиля ГАЗ-2410 стоимостью 1757 гривен, принадлежащий ООО ПМТО «Авто-комплект», после чего скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, 29 мая 2009 года в 12 часов 35 минут, находясь возле магазина «Техника», расположенного по ул.Молодежной п.Нижнегорский АР Крым, путем свободного доступа тайно похитил мотопомпу марки «Tiger TWP 20 C» стоимостью 1505,38грн., принадлежащий ОСОБА_4, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, в июле 2009 года в период времени с 07 до 24 часов, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, находясь в магазине «Улыбка», расположенном по ул.Приморской,17-А в с.Береговое г.Феодосии, путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что продавцы магазина отвлечены, тайно похитил из-под прилавка деньги в сумме 580 гривен, принадлежащие ОСОБА_5, после чего скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, 17 июля 2009 года, примерно в 19 часов 20 минут, находясь на пляже, расположенном в п.Орджоникидзе г.Феодосии, путем свободного доступа тайно похитил из сумки оставленные без присмотра потерпевшим мобильный телефон фирмы «Nokia-6500» стоимостью 2200 гривен и фотоаппарат «Sony DSC» стоимостью 1367 гривен, принадлежащие ОСОБА_6, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 3567 гривен, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, в конце июля 2009 года, в период времени с 17 до 17 часов 30 минут, находясь в магазине «Продукты», расположенном по ул.Морской в п.Орджоникидзе г.Феодосии, путём свободного доступа тайно похитил мобильный телефон марки «LG-200» c сим-картой оператора мобильной связи МТС общей стоимостью 3500 гривен, принадлежащие ОСОБА_7, после чего скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, в августе 2009 года в дневное время, точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, находясь в магазине «Строй-люкс», расположенном по б-ру Старшинова,8-А г.Феодосии, путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что продавцы магазина отвлечены, тайно похитил из данного магазина автоматический стабилизатор напряжения марки «Ресанта» мощностью 3000 Вт стоимостью 900 гривен, принадлежащий ОСОБА_8, после чего скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, в начале сентября 2009 года в дневное время, точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, находясь в авто-магазине «Фермер», расположенном в г.Феодосии, путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что продавцы магазина отвлечены, тайно похитил аккумулятор «Atomik», стоимостью 1235 гривен, принадлежащий ОСОБА_9, после чего скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, в середине сентября 2009 года, в период времени с 08 часов до 18 часов, точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, находясь в магазине «Рыболовный мир», расположенном по бул.Старшинова,12-А г.Феодосии, путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что продавцы магазина отвлечены, тайно похитил спиннинг фирмы «D.A.M.» Stil Pover стоимостью 700 гривен, принадлежащий ОСОБА_10, после чего скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Он же, в середине сентября 2009 года, в дневное время, точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, находясь на рынке «Гостиный двор» г.Феодосии, путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что продавец отвлечен, тайно похитил с прилавка торгового контейнера №7 мобильный телефон «Nokia-1112» стоимостью 200 гривен, принадлежащий ОСОБА_11, после чего скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, 25 сентября 2009 года в дневное время, находясь в торговом зале магазина «Продукты 303» ООО «АТБ-маркет», расположенном по ул.Назукина,13 г.Феодосии, путём свободного доступа, тайно похитил с торгового стенда бритвенный станок «Gillette Fusion Phenom» с двумя картриджами, стоимостью 79,99 гривен, после чего скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, 09 октября 2009 года, примерно в 11 часов 30 минут, находясь в магазине «Евросеть», расположенном по ул.Крымской,82 г.Феодосии, путём свободного доступа тайно похитил у ОСОБА_12 мобильный телефон марки «LG KU 990» стоимостью 1000 гривен, принадлежащий последнему, после чего скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, 13 октября 2009 года, примерно в 13 часов, находясь на Центральном рынке п.Нижнегорский АР Крым, путем свободного доступа из контейнера №25 тайно похитил кожаную куртку стоимостью 1500грн., мобильный телефон «Simens C-75» стоимостью 100грн., принадлежащие ОСОБА_13, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб в размере 1600грн.

Он же, 20 октября 2009 года, примерно в 12 часов 30 минут, находясь на вещевом рынке, расположенном по ул.Нижнегорской-Мира г.Белогорска АР Крым, путем свободного доступа из торгового помещения №14 тайно похитил мужскую кожаную куртку стоимостью 1600грн., принадлежащую ОСОБА_14, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, 23 октября 2009 года, примерно в 11 часов 45 минут, находясь в магазине «ОСОБА_15 кожи», расположенном по ул.Базарной г.Феодосии, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что продавец отвлекся, тайно похитил кожаную куртку стоимостью 2550грн., принадлежащую ОСОБА_16, после чего скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления по всем эпизодам признал полностью и показал все в соответствии с вышеизложенным, указав, что в содеянном чистосердечно раскаивается, в показаниях себя не оговаривает. С собранными по делу доказательствами он и защитник полностью согласны, никакие из них, ни в какой части не оспаривают, просили рассматривать дело в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью и объективно доказана показаниями потерпевших ОСОБА_3 (т.1 л.д.232), ОСОБА_5 (т.1 л.д.201), ОСОБА_17 (т.1 л.д.52-53), ОСОБА_7 (т.1 л.д.134), ОСОБА_8 (т.2 л.д.61), ОСОБА_9 (т.1 л.д.158-159), ОСОБА_10 (т.1 л.д.180), ОСОБА_11 (т.2 л.д.11), ОСОБА_18 (т.1 л.д.38), ОСОБА_12 (т.2 л.д.86), ОСОБА_16 (т.1 л.д.26), ОСОБА_4 (т.3 л.д.41), ОСОБА_13 (т.3 л.д.112), ОСОБА_14 (т.4 л.д.17), свидетелей ОСОБА_19 (т.1 л.д.236), ОСОБА_20 (т.1 л.д.235, т.2 л.д.64), ОСОБА_11 (т.1 л.д.237-238), ОСОБА_21 (т.2 л.д.105), ОСОБА_22 (т.1 л.д.204), ОСОБА_23 (т.1 л.д.205), ОСОБА_24Д, (т.1 л.д.60), ОСОБА_25 (т.1 л.д.135), ОСОБА_26 (т.2 л.д.65), ОСОБА_15 (т.1 л.д.162), ОСОБА_27 (т.1 л.д.29, т.2 л.д.16), ОСОБА_28 (т.2 л.д.89), ОСОБА_29 (т.1 л.д.28), ОСОБА_30 (т.3 л.д.21-22), ОСОБА_31 (т.3 л.д.23-24), ОСОБА_32 (т.3 л.д.107), ОСОБА_33 (т.3 л.д.42), ОСОБА_34 (т.3 л.д.91), ОСОБА_35 (т.4 л.д.20), ОСОБА_36 (т.4 л.д.21), а также материалами дела: явками с повинной подсудимого (т.1 л.д.212, 191, 95, 121, 142, 169, 14; т.2 л.д.28, 52, 4, 76, 20; т.3 л.д.97; т.4 л.д.14), протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события (т.1 л.д.240-241, 207-208, 108-109, 137-138, 164-165, 186-187; т.2 л.д.110-111, 70-71, 91-92; т.3 л.д.3, 119), протоколами осмотров (т.1 л.д.67, 68, 128, 172, 182, 5, 17, 22; т.2 л.д.56, 57, 66, 7, 13, 26, 33, 41; т.3 л.д.116; т.4 л.д.5-6), протоколами предъявления фотоснимков и предметов для опознания (т.3 л.д.14, 17, 108; т.4 л.д.22), заявлениями о преступлении (т.2 л.д.102, 22; т.4 л.д.4), протоколом выемки (т.3 л.д.106), актами и справками о стоимости (т.2 л.д.23-24; т.4 л.д.12), заключениями судебно-товароведческих экспертиз (т.3 л.д.70-74, 93-95).

Таким образом, суд считает, что действия подсудимого по ч.2 ст.185 УК Украины органом досудебного следствия и обвинением квалифицированы правильно, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Суд исключает указание органа досудебного следствия, как отягчающего подсудимому наказание обстоятельства, совершение преступления повторно, поскольку указанное является квалифицирующим признаком предъявленного ему объема обвинения по ч.2 ст.185 УК Украины, в связи с чем, не может учитываться еще и в качестве отягчающего ему наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование следствию, частичное возмещение ущерба, явки с повинной.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.65-68 УК Украины учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все смягчающие наказание обстоятельства, количество эпизодов преступления, и считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, необходимым для его исправления наказанием является наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст.185 ч.2 УК Украины. При этом, поскольку данное преступление совершено подсудимым в период испытательного срока, на который он был освобожден от отбывания наказания приговором Феодосийского городского суда АР Крым от 23.05.2008г., т.е. в период неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, то окончательное наказание подлежит назначению по совокупности приговоров, и в соответствии со ст.71 УК Украины суд с учетом вышеизложенного считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства – имущество, похищенное у потерпевших, подлежит передаче и оставлению у последних по принадлежности соответственно, а диск с записью камер-видеонаблюдения (т.1 л.д.24) – хранению в материалах дела.

В соответствии со ст.ст.91 ч.1 п.1, 93 ч.1, 2, 324 ч.1 п.10 УПК Украины, а также ст.15 ч.1 Закона Украины «О судебной экспертизе», судебные издержки по делу – затраты на проведение судебно-товароведческих экспертиз в общей сумме 1256,48 грн. (т.3 л.д.70, 93) подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

Поскольку виновными действиями подсудимого потерпевшим причинен имущественный вред, то в соответствии со ст.1166 ГК Украины, он должен его возместить. Исковые требования потерпевших подлежат удовлетворению в размере и части стоимости невозмещенного и невозвращенного имущества, похищенного у них подсудимым, поскольку их размер подтвержден материалами дела, не оспаривается подсудимым и защитой, а также поддержан прокурором в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, к данному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Феодосийского городского суда АР Крым от 23.05.2008г., и окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Отбывание наказания осужденному исчислять с 24.10.2009г.

Меру пресечения осужденному оставить заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- оставить по принадлежности потерпевшим: мобильный телефон «Nokia-1112» - ОСОБА_11 (т.2 л.д.15); мобильный телефон «Nokia 6500» - ОСОБА_6 (т.1 л.д.70); мобильный телефон «LG-200» - ОСОБА_7 (т.1 л.д.130); спиннинг фирмы «D.A.M.» Stil Pover – ОСОБА_10 (т.1 л.д.184); куртку кожаную мужскую (т.3 л.д.118) – ОСОБА_13;

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым: бритвенный станок (квитанция №4146 от 17.12.09г.) – вернуть потерпевшему ОСОБА_18; автоматический стабилизатор напряжения «Ресанта» (квитанция №4152 от 21.12.09г.) – вернуть потерпевшему ОСОБА_8;

- диск с записью камер-видеонаблюдения (т.1 л.д.24) – хранить в материалах дела.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства в Государственный бюджет Украины судебные издержки – затраты на проведение судебно-товароведческих экспертиз в сумме 1256,48 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ОСОБА_13 – 100грн., ОСОБА_14 – 1600грн., ОСОБА_6 – 1367грн., ОСОБА_9 – 1235грн., ОСОБА_5 – 580грн., ОСОБА_3 – 2000грн., ОСОБА_12 – 1000грн., ООО «Предприятие материально-технического обеспечения «АВТО-КОМПЛЕКТ» (99029, г.Севастополь, ул.Шабалина,19-а, р/с 26007035756600 в АКИБ «Укрсиббанк» г.Харьков, МФО 351005, код ОКПО 23662883, ИНН 236628827024) – 1757грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, находящимся под стражей, - с момента вручения ему копии приговора, через Феодосийский городской суд.

Судья: