Ухвала суду № 80224941, 04.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____

справа № 520/3297/19

провадження № 2/520/2609/19

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

04.03.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А ., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кушнерової Римми Вячеславівни (ЄДРПОУ 42107749), треті особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019), Комунальне підприємство «Агенція нерухомості та бізнесу» (ЄДРПОУ 42107749) про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

За результатами автоматизованого розподілу справі за позовом ОСОБА_1 присвоєно єдиний унікальний номер 520/3297/19, головуючим визначено суддю Літвінову І.А .

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду, як особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність, що полягає в здатності особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді, в тому числі і через представника.

Довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області вхід. № б/н від 27.02.2019 року підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 27 вересня 2016 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Позовна заява від імені ОСОБА_1 підписана адвокатом Козловим О.О . , на підтвердження повноважень якого додані копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1828 , виданого кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Одеської області 01.12.2009 р., договору № 330/02-19 від 08.02.2019, укладеного між ОСОБА_1 та Адвокатським об`єднанням «АЛГІЗ» в особі керуючого партнера адвоката Козлова О.О . та ордеру серії ОД № 461301 від 11.02.2019 р.

Проаналізувавши матеріали справи та зміст позовної заяви суддя доходить висновку, що ця справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси і повинна бути передана до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Так, всі об`єкти нерухомого майна, з приводу реєстрації яких виник спір знаходяться в АДРЕСА_2

Згідно з частиною першою статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Реєстраційні дії щодо об`єктів нерухомого майна були проведені по ініціативі Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», яке є іпотекодержателем майна на підставі іпотечного договору, укладеного 07.11.2007 року цим Товариством з ОСОБА_1 (іпотекодавцем).

За приписами ч. 8 ст. 30 ЦПК України вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій розглядаються судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень з квітня 2015 року в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 509/1026/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7, Приватне підприємство «Даско» про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, в якій позивач просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_3 за договором кредиту № 670/75-302 від 07.11.2007 р. в розмірі 1551000 грн. - звернути стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку загальною площею 0,100 га, кадастровий номер: НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 03.08.2004 р., вартістю 1551000 грн., шляхом визнання за ПАТ «Укрсоцбанк» права власності на вищевказану земельну ділянку, а також в рахунок часткового погашення в рівних частках боргу ПП «Даско» за договором кредиту № 670/77-302 від 07.11.2007 р., ОСОБА_4 за договором кредиту № 670/74-302 від 07.11.2007 р., ОСОБА_5 за договором кредиту № 670/78-514 від 07.11.2007 р., ОСОБА_7 за договором кредиту № 670/76-302 від 07.11.2007 р. - звернути стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку, площею 0,2334 га, кадастрові номери: НОМЕР_3 , НОМЕР_3 , НОМЕР_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 від 09.10.2003 р., вартістю 3437982 грн. (за курсом НБУ станом на 29.07.2014 р. становить 286794,85 дол. США), шляхом визнання за ПАТ «Укрсоцбанк» права власності на вищевказану земельну ділянку.

Реєстрацію права власності Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» саме на ці об`єкти оскаржує позивач ОСОБА_1 у цивільній справі № 520/3297/19.

Частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону № 2147-VІІІ визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 5 цього Кодексу, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з частиною п`ятою статті 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст. 27 -32 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу № 520/3297/19 за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кушнерової Римми Вячеславівни (ЄДРПОУ 42107749), треті особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019), Комунальне підприємство «Агенція нерухомості та бізнесу» (ЄДРПОУ 42107749) про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та обтяжень - до Овідіопольського районного суду Одеської області для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі та подальшого розгляду справи.

Передачу справи здійснити на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали надіслати позивачеві протягом двох днів з дня її складення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Літвінова І. А.