Рішення № 80221960, 21.02.2019, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/1856/18

провадження № 2/732/153/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

за участі секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, діючи на підставі відповідної довіреності від 17.10.2018 року та в інтересах ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька позивача ОСОБА_4, який помер 04 березня 2012 року у м. Городня, Чернігівської області.

З позовної заяви виходить, що 04 березня 2012 року у місті Городня, Чернігівської області помер батько позивача ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті батька не знайшов будь-яких документів на спадкове майно.

У квітні 2018 року під час перебування позивача у с. Вихвостів йому стало відомо, що його батьку належить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та звернувся з цього питання до сільської ради.

У сільській раді повідомили, що його батьку за життя дійсно належала вищезазначена земельна ділянка та рекомендували звернутися з цього питання до відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

За повідомленням відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області батьку позивача 18.10.2004 року був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 020378, площею 4,05 га та надали його архівну фотокопію.

У вересні 2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 за консультацією щодо оформлення спадщини.

Під час звернення позивача нотаріус повідомила, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його батька в даний час не можливо, так як позивачем пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У встановлений законом строк до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини батька позивач не звертався, так як не знав, що його батьку за життя належала земельна ділянка та дізнався про це тільки у травні 2018 року.

У зв’язку з цим позивач вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений ним з поважної причини. Саме тому позивач змушений звернутись до суду з відповідним позовом.

Ухвалою судді від 26 листопада 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 21.02.2019 року з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити ( а.с. 39 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник відповідача – Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву від 01.12.2018 року № 454 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову ОСОБА_1 сільська рада не заперечує ( а.с. 28 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 36 ).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з’ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачем позовних вимог, допитавши свідка, суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі.

Так, з дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 184447 встановлено, що ОСОБА_4 помер 04 березня 2012 року у віці 81 року, у м. Городня, Чернігівської області ( а.с. 10 ).

Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 є день його смерті – 04.03.2012 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 324093 встановлено, що ОСОБА_1 25 серпня 1957 року у с. Вихвостів, Городнянського району, Чернігівської області та його батьками значаться : ОСОБА_4, ОСОБА_6 ( а.с. 9 ).

Отже, позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 30.01.2019 року № 54923831, виданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_2, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого 04 березня 2012 року ОСОБА_4 ( а.с 38 ).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 дала показання, що позивач є чоловіком її троюрідної сестри. У квітні 2018 року позивач з дружиною гостювали у неї та завели розмову за землю. Вона запитала у позивача, чому той не оформляє земельну ділянку, яка за життя належала його батьку, на що останній повідомив, що у нього немає правовстановлюючих документів на земельну ділянку. За її рекомендацією позивач звертався до земельного відділу, де йому повідомили, що його батьку за життя належала земельна ділянка і після чого він вирішив оформлювати землю. Свідок підтвердила, що позивач раніше про наявність земельної ділянки у батька не знав, оскільки не знайшов ніяких правовстановлюючих документів на землю після смерті батька.

З позовної заяви та досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач не звернувся вчасно, а саме в строк встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через те, що не знав про наявність у померлого батька спадкового майна, а саме земельної ділянки. У послідуючому позивач звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини померлого батька ОСОБА_4, але визначений законодавством 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини він пропустив.

Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина ОСОБА_4 ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер 04 березня 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1220, 1222-1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1 агромістечко ОСОБА_8, Гомельський район, Гомельська область, 247019, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ) до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Зої Космодем’янської, буд. 4, с. Виховстів, Городнянського району, Чернігівської області, 15151, код ЄДРПОУ 04415092 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті 04 березня 2012 року його батька ОСОБА_4, терміном на три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення – 03 березня 2019 року.

Суддя О.Д.Березовський