
справа № 732/337/18
провадження № 2-о/732/1/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2019 року місто Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого - судді Березовського О.Д.,
секретаря Вучкан А.В., Дударенка О.А., Швачко О.В.,
за участі прокурора Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області Червонюк Ю.М., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника заявника ОСОБА_5, представника заінтересованої особи - Городнянського психоневрологічного інтернату Пацюк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області Хамайко С.В. в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою,
У С Т А Н О В И В :
Заступник керівника Менської місцевої прокуратури Хамайко С.В. в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» та ст. 56 ЦПК України, діючи в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівської області, звернувся в суд із заявою про визнання спадщини відумерлою та просить суд визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_8 та складається з коштів у розмірі 18122,19 грн., які заходяться на рахунку з номером картки НОМЕР_2 у територіальному відокремленому відділенні № 10024/0112 філії - Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Городня та ухвалити рішення про списання 18122,19 грн. з рахунку з номером картки НОМЕР_2 на користь Городнянської міської ради Чернігівської області.
Ухвалою судді від 20 березня 2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.
У судовому засіданні прокурор Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 уточнила вимоги, заявлені заступником керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області Хамайко С.В. в інтересах Городнянської міської ради Чернігівської області, і просила суд визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_8 та складається з грошових коштів у сумі 580 грн. 00 коп. на рахунку НОМЕР_2, грошових кошти в сумі 8254 грн. 90 коп. на рахунку НОМЕР_1, грошових коштів в сумі 10000 грн. 00 коп. на рахунку НОМЕР_3, що відкриті у ПАТ «Державний ощадний банк України», та ухвалити рішення про списання вказаних сум на користь Городнянської міської ради Городнянського району Чернігівської області. Підтримала уточнені вимоги та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини, викладені в поданій до суду заяві в обґрунтування заявлених вимог.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5, який представляє інтереси Городнянської міської ради Чернігівської області на підставі відповідної довіреності від 03.04.2018 року за № 03-22/278, підтримав заявлені в інтересах міської ради заступником керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області Хамайко С.В вимоги та просив суд визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_8 Просить передати грошові кошти у власність Городнянської міської ради Чернігівської області за місцем відкриття спадщини. Підтвердив обставини викладені в поданій до суду заяві.
У судовому засіданні представник заінтересованої особи - Городнянського психоневрологічного інтернату Пацюк І.В., яка діє на підставі відповідної довіреності від 18.01.2018 року, підтримала заявлені вимоги та не заперечувала щодо їх задоволення.
Заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Начальник філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» Черевик С.Б. надав до суду письмову заяву від 03.04.2018 року з проханням розглянути справу без участі їх представника ( а.с. 26, 99 ).
Суд дослідивши у судовому засіданні усі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного.
Як встановлено з досліджених у судовому засіданні документів, ОСОБА_8 з 22.05.1997 року до дня смерті проживала в Городнянському психоневрологічному інтернаті. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 померла у віці 83 років у м. Городня, Чернігівської області. За життя ОСОБА_8 мала грошові кошти в сумі 580 грн. 00 коп. на рахунку НОМЕР_2, грошові кошти в сумі 8254 грн. 90 коп. на рахунку НОМЕР_1, грошові кошти в сумі 10000 грн. 00 коп. на рахунку НОМЕР_3 у Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України». За даними Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкова справа до майна ОСОБА_8 не відкривалась ( а.с. 5-6, 31, 47, 61, 63-64 ).
Відповідно до положень ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.
Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що спадкоємці за законом та заповітом після смерті ОСОБА_8 відсутні, з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1, сплинуло більше одного року, і за таких підстав заява заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області Хамайко С.В. в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівської області, яка є органом місцевого самоврядування, про визнання спадщини відумерлою, за місцем відкриття спадщини, підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1277 ЦК України, ст. 128, 130, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 293-294, 334-338, 354 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області Хамайко С.В. в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Троїцька, буд. 13, м. Городня, Чернігівської області, 15100, код ЄДРПОУ 04061731 ) про визнання спадщини відумерлою - задовольнити повністю.
Визнати відумерлою спадщину - грошові кошти в сумі 580 грн. 00 коп. на рахунку НОМЕР_2, грошові кошти в сумі 8254 грн. 90 коп. на рахунку НОМЕР_1, грошові кошти в сумі 10000 грн. 00 коп. на рахунку НОМЕР_3 у Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8, та передати їх, шляхом перерахування на рахунок, у власність Городнянської міської ради Чернігівської області за місцем відкриття спадщини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення - 02 березня 2019 року.
Суддя О.Д.Березовський
Судове рішення № 80221957, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/337/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: