
604/173/19
3/604/64/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2019 року смт.Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді дезінфектора Тернопільського лабораторно-дослідницького центру раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2019 року о 14-50 год в смт. Підволочиську по вул. Лисенка, 25/43, Підволочиського району гр. ОСОБА_1 умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 за місцем її проживання, а саме ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою,чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.
В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що подібне не повториться.
Крім власного визнання своєї вини винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адмінпорушення доведена матеріалами справи, а саме:
- рапортом чергового Підволочиського ВП від 20 лютого 2019 року, з якого вбачається, що 20 лютого 2019 року о 14-50 год надійшло повідомлення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки смт. Підволочиськ вул.. Лисенка, 25/43, про те що її колишній чоловік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, погрожує їй фізичною розправою;
- протоколом про адміністративне правопорушення від 22 лютого 2019 року ГР № 319800, з якого убачається, що згідно заяви ОСОБА_3 20 лютого 2019 року її колишній чоловік ОСОБА_1 умисно вчинив відносно неї домашнє насильство, яке виразилось в образах нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода її психічному здоров’ю. Такі дії ОСОБА_1 повторюються з 2015 року, з часу припинення сумісного проживання. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України;
- заявою та письмовим поясненням ОСОБА_2 від 20 лютого 2019 року про притягнення до відповідальності її колишнього чоловіка ОСОБА_1, з яким з 2015 року разом не проживають, проте він регулярно телефонує їй, погрожуючи фізичною розправою, при зустрічі виражається до неї нецензурними словами, на зауваження не реагує, провокує на конфлікт.
Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла,їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність – щире розкаяння у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивна характеристика з місця проживання, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 384,20 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно Закону України № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.
Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -
П О С Т АН О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя – підпис
копія вірна:
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_4
Судове рішення № 80220556, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/173/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: