Ухвала суду № 80219985, 28.02.2019, Підволочиський районний суд Тернопільської області

604/188/19

1-кс/604/91/19

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

за участю секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області Кобилянської О.В. про арешт майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернулася до суду із клопотанням про арешт майна - на автомобіль марки «Фольцваген Джампер», р.н. НОМЕР_1, який перебуває у користуванні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, який знаходиться на території арешт майданчика Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, що в смт. Підволочиськ, по вул. Д.Галицького, 112, Тернопільської області та який являється речовим доказом по кримінальному провадженні №12019210150000046.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 26.02.2019 року, близько 23:00 год., на автодорозі сполученням Т-2010 «Збараж - Підволочиськ» зі сторони с. Нове Село Підволочиського району в напрямку смт. Підволочиськ Тернопільської області, відбулась ДТП за участю водія автомобіля «Фольцваген Джетта» р.н. НОМЕР_1, гр. ОСОБА_2, 1993 р.н., житель АДРЕСА_1, який, не впоравшись із керуванням, допустив перекидання транспортного засобу, під час чого пасажир даного автомобіля гр. ОСОБА_3, 1990 р.н., жителька АДРЕСА_2, отримала тілесні ушкодження.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим CВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210150000046 від 27 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

27 лютого 2019 року працівниками Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області було проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено автомобіль марки «Фольцваген Джампер» р.н. НОМЕР_1 , який було поміщено на арешт майданчик Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області.

На підставі викладеного та враховуючи те, що автомобіль марки «Фольцваген Джампер» р.н. НОМЕР_1, який перебуває у користуванні ОСОБА_2, являється речовим доказом кримінального правопорушення, оскільки зберіг на собі його сліди, і іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаного транспортного засобу для проведення трасологічної експертизи, інших необхідних експертиз та слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження № 12019210150000046 - просить клопотання задовольнити.

В судове засідання учасники розгляду клопотання не з'явилися.

Слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області подав заяву, згідно якої клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутності.

Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №12019210150000046 від 27 лютого 2019 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Згідно витягу з ЄРДР 26.02.2019 року, близько 23:00 год., на автодорозі сполученням Т-2010 «Збараж - Підволочиськ» зі сторони с. Нове Село Підволочиського району в напрямку смт. Підволочиськ Тернопільської області, відбулась ДТП за участю водія автомобіля «Фольцваген Джетта» р.н. НОМЕР_1, гр. ОСОБА_2, 1993 р.н., житель АДРЕСА_1, який не впоравшись із керуванням, допустив перекидання транспортного засобу, під час чого пасажир даного автомобіля гр. ОСОБА_3, 1990 р.н., жителька АДРЕСА_2, отримала тілесні ушкодження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області від 27 лютого 2019 року автомобіль марки «Фольцваген Джампер», р.н. НОМЕР_1,який поміщено на територію арешт майданчика Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, визнано речовим доказом по кримінальному провадженні №12019210150000046.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Проаналізувавши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим обґрунтована необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні задля забезпечення його законного та належного збереження, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

З огляду на вказане, клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Фольцваген Джампер» р.н. НОМЕР_1, який перебуває у користуванні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, який знаходиться на території арешт майданчика Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, що в смт. Підволочиськ, по вул. Д.Галицького, 112 Тернопільської області та який являється речовим доказом по кримінальному провадженні №12019210150000046.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя - підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя

Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків