Рішення № 80219468, 04.03.2019, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/67/19

№ провадження 2-о/453/7/19

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 березня 2019 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого – судді Микитина В.Я.,

секретаря судового засідання Корнута Т.Б.,

без учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи – Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 21.01.2019 року звернувся у суд із заявою у порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що він є сином ОСОБА_2, яка померла 28.06.2018 року у смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області, та ОСОБА_3, який помер 16.05.2008 року у смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області.

Ухвалою судді від 22.01.2019 року вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження із визначенням дати судового засідання.

Розгляд справи відбувся 04.03.2019 року, без учасників справи.

Заяву обґрунтовано тим, що 28.06.2018 року померла матір заявника – ОСОБА_2, яка за життя розпорядилась належним їй на праві власності нерухомим майном на користь заявника. Однак, під час вжиття заявником необхідних дій з метою оформлення спадщини, виявлено різницю в імені його, як спадкоємця, та спадкодавця, зокрема «Ярослав» замість «Богдан» та «Любас». За таких обставин заявник за захистом своїх спадкових прав був змушений звертатися до суду для встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник у судове засідання не з’явився, однак від його уповноваженого представника – адвоката ОСОБА_4 28.02.2019 року за вх. № 975 надійшло клопотання, в якому вона просить проводити розгляд справи без її участі та без участі її довірителя, вимоги заяви підтримала повністю, просила таку заяву задовольнити з підстав, що у ній викладені.

Заінтересована особа – Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, однак подала суду клопотання вх. № 416 від 29.01.2019 року, в якому просила проводити розгляд справи без участі такого представника, проти задоволення заяви не заперечувала.

Розглянувши матеріали справи, давши належу оцінку доказам у справі, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід’ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов’язків має право на справедливий судовий розгляд.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов’язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи. З метою з’ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Пленум Верховного Суду України у пункті 11 постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 11 роз’яснив, що у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, котрі мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку усіх доказів.

Виходячи із наведених вище процесуальних норм, практики та роз’яснень, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

16.05.2008 року помер ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 137594, виданого 16.05.2008 року Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області.

28.06.2018 року померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 503809, виданого 02.07.2018 року Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області.

Заявник є спадкоємцем прав та обов’язків покійної ОСОБА_2, а 07.12.2018 року Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області зареєстровано спадкову справу за № 63454462, що стверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 54391489 від 07.12.2018 року.

Встановлено, що заявник народився 24.02.1951 року у с. Орів Сколівського району Львівської області, що стверджується його паспортом громадянина України серії КА № 485330, виданого 22.07.1997 року Сколівським РВ УМВС України у Львівській області.

Разом з тим, згідно із складеним виконавчим комітетом Орівської сільської ради Сколівського району Львівської області актовим записом № 10 від 26.02.1951 року, такий складений на ОСОБА_5, а не на ОСОБА_1, що стверджується відповіддю Сколівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 17.12.2018 року за вих. № 02.1-06-113/1735.

Наведене унеможливлює вступ заявника у спадкові права після смерті матері.

З наданих заявником копій свідоцтва про укладення ним шлюбу, його посвідчення громадянина, який проживає на території гірського населеного пункту, його трудової книжки, його воєнного білета, його свідоцтва про восьмирічну освіту та атестата про середню освіту вбачається, що ім’я заявника – «Богдан», а не «Ярослав».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Як роз’яснюється у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану.

Встановлено, що заявник є єдиним спадкоємцем прав та обов’язків після смерті своєї матері за законом. Заявник не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері, так як його ім’я є відмінним від того, котре значиться у свідоцтві про народження, у зв’язку з чим необхідним є встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відтак, факт родинних відносин між фізичними особами може бути встановлений у порядку окремого провадження. У цей-же час, згідно роз’ясненнями, котрі містяться у пункті 18 вказаної вище Постанови Пленуму Верховного суду України, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, котрі видають уповноважені на те органи, а є лише підставою для їх одержання.

В силу ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для усіх органів державної влади і місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на усій території України.

За таких обставин, виходячи з інтересів особищодо захисту її спадкових прав, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву, зокрема встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, яка померла 28.06.2018 року у смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області, та ОСОБА_3, який помер 16.05.2008 року у смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області, а ухвалене рішення суду про встановлення зазначеного факту має наслідком виникнення, зміну чи припинення цивільних прав та обов’язків заявника, зокрема буде служити підставою для реалізації заявником свого права на спадщинуза законом після смерті матері ОСОБА_2 у спосіб, встановлений законом.

Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 89-90, 95, 141, 258-259, 264-265, 268, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи – Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, який помер 16.05.2008 року у смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області, та ОСОБА_2, яка померла 28.06.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Повне найменування заявника та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; зареєстроване місце проживання: 82613, Львівська область, Сколівський район, смт. Верхнє Синьовидне, вул. Лікарська, буд. 3; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області; місцезнаходження: 82600, Львівська область, м. Сколе, вул. Чайківського, буд. 6; ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 02899523.

Суддя В.Я. Микитин

Повне рішення складене 04 березня 2019 року.