Рішення № 80219390, 28.02.2019, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/3654/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"28" лютого 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Самборі Львівської області у відповідності до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Кркдобанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 11.04.2017 року між ПАТ «Кредобанк (надалі - Банк) та ОСОБА_1 (надалі - позичальник) укладено кредитний договір № RF2-52119 (надалі - кредитний договір).

Відповідно до умов кредитного договору, банк зобов'язується надати у власність позичальникові грошові кошти (надалі - кредит) на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобов'язується використати кредит на цілі, вказані в цьому кредитному договорі повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим кредитним договором. Кредит видається виключно на цілі зазначені у цьому кредитному договорі.

У відповідності до п. 2.1 кредитного договору сума та валюта кредиту становить

20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп.

Згідно з п. 2.3 кредитного договору, термін кредитування встановлений до 08.04.2022 року.

Відповідно до п. 2.6 кредитного договору, розмір щомісячного платежу становить 755 (сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп.

Як вбачається із п. 2.4 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує банку проценти (фіксована процентна ставка) у розмірі 12,99 % річних.

У відповідності до п. 4.2 кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/ 360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів) за ставкою визначеною п. 2.4 кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту, визначеного п. 2.3 кредитного договору.

Згідно з п. 2.12 кредитного договору, позичальник сплачує банку комісії за видачу кредиту, одноразово - 0% від суми кредиту, сплачується в день видачі кредиту; за управління кредитом, сплачується щомісяця відповідно до графіку платежів; інші комісії, передбачені тарифами банку, які стягуються при обслуговуванні поточного рахунку для обслуговування кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього договору.

Пунктом 4.1 кредитного договору, за надання послуг позичальник сплачує банку комісії в порядку, строк та розміри, передбачені п. 2.12 кредитного договору.

У відповідності до п. 5.1 кредитного договору, позичальник зобов'язаний повернути кредитну заборгованість у повному обсязі в терміни, передбачені кредитним договором та/або додатками до нього.

Згідно з п. 5.2 кредитного договору, позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості з кредитом, сплачує проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту.

Отже, відповідач, відповідно до положень кредитного договору, зобов'язаний повернути основну суму кредиту та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом та комісію за адміністрування кредиту в строк та в розмірі встановленим кредитним договором.

Станом на 07.11.2018 року заборгованість становить 18 422 (вісімнадцять тисяч чотириста двадцять дві) грн. 63 коп., з яких:

- 16 980 грн. 55 коп. - заборгованість по поверненню основної суми кредиту;

- 846 грн. 08 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом;

- 596 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за адміністрування кредиту.

У відповідності до п. 6.1 кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитними правовідносинами клієнт, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, визначеної в п. 2.4 кредитного договору, але не менше 2 грн. за кожен день прострочення.

Пунктом 6.3 кредитного договору встановлено, що сторони домовились, що строк позовної давності для стягнення неустойки (штрафу, пені) за кредитним договором, прирівнюється до строку позовної давності встановленої законом для основної вимоги за кредитним договором.

Відповідач тривалий час не виконував зобов'язання по поверненню суми заборгованості за кредитним договором. Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями кредитного договору, позивачем нараховано пеню за період з 09.10.2017 року по 07.11.2018 року в розмірі 388 (триста вісімдесят вісім) грн. 40 коп.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст.625 ЦК України).

Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав, у зв’язку з чим на підставі ч. 3 ст. 223, ч.1 ст. 280 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду від 07.02.2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та ухвалити заочне рішення на підставі ст. ст. 280 284 ЦПК України, так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується матеріалами справи копією розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 07.11.2018 року.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

Керуючись ст.ст. 19, 77, 258, 263, 268, 273, 279, 280, 284, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», (що знаходиться за адресою: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, ідентифікаційний код юридичної особи 09807862) заборгованість у розмірі

18 811 (вісімнадцять тисяч вісімсот одинадцять) грн. 03 коп., з яких:

- 16 980 (шістнадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят) грн. 55 коп. - заборгованість по поверненню основної суми кредиту;

- 846 (вісімсот сорок шість) грн. 08 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом;

- 596 (п’ятсот дев’яносто шість) грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за адміністрування кредиту;

- 388 (триста вісімдесят вісім) грн. 40 коп. – пеня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», (що знаходиться за адресою: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, ідентифікаційний код юридичної особи 09807862) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві ) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом

30 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя