Ухвала суду № 80216325, 04.03.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

04 березня 2019 року м. Київ справа № 810/5133/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "Макарів-Агробуд", про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

2 жовтня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "Макарів-Агробуд" (далі - третя особа), про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання. Цією ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство "Макарів-Агробуд" (далі - третя особа).

4 березня 2019 р. до суду надійшли заяви від учасників справи про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 810/3713/18. Крім того, вказані заяви учасники справи просять розглядати в порядку письмового провадження.

Ураховуючи положення ч. 9 ст. 205 КАС України, розгляд справи здійснено судом без участі представників учасників справи у порядку письмового провадження за наявними у справі доказами.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, суддя зазначає наступне.

Судом встановлено, що в Окружному адміністративному суді м. Києва розглядається адміністративна справа, в якій оскаржується в повному обсязі наказ Міністерства юстиції України № 47/5 від 5 січня 2018 р. "Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень".

Так, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 р. (суддя Панченко Н.Д.) позовну заяву ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, треті особи: Приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області Дурицький Андрій Петрович, ОСОБА_5, про визнання протиправним та скасування наказу, передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2018 р. вказану справу прийнято до провадження та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Крім того, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2018 р. прийнято позовну заяву до провадження та відкрито провадження у справі. Цією ухвалою клопотання Міністерства юстиції України про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задоволено, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Вимогами п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд бере до уваги, що предметом розгляду у цій справі є скасування наказу Міністерства юстиції України № 47/5 від 5 січня 2018 р. "Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень" в частині рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, який у повному обсязі оскаржується в адміністративній справі №810/3713/18, що розглядається Окружним адміністративним судом м. Києва.

Тому прийняття рішення в адміністративній справі № 810/3713/18 безпосередньо впливає на подальший розгляд адміністративної справи № 810/5133/18 по суті.

Ураховуючи викладене та наявність правових підстав для зупинення провадження по справі, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 810/5133/18 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 810/3713/18.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 810/5133/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "Макарів-Агробуд", про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, - до набрання законної сили рішенням у справі № 810/3713/18.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Журавель В.О.