Ухвала суду № 80215769, 31.01.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 січня 2019 року № 810/1237/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЧ" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтовується тим, що після прийняття рішення у даній справі відповідач змінив свою юридичну адресу, зареєструвавшись у м. Києві по вул. Кавказька, 14.

У судове засідання особи, які беруть участь у розгляді справи, не прибули.

Заявник просив здійснювати розгляд заяв за його відсутності.

Позивач (стягувач) та відповідач (боржник) про причини неявки суд не повідомили, з клопотанням про відкладення засідання до суду не звертались.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 194, ч. 9 ст. 205, ч. 3 ст. 376, ч. 3 ст. 379 КАС України розгляд заяви здійснюється судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області 03.04.2017 звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ «СІЧ» про стягнення заборгованості.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 19.04.2017 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з ТОВ «СІЧ» на користь Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 25.03.2017 по 27.03.2017 в сумі 1150,91 грн.

На примусове виконання вказаного судового рішення видано виконавчий лист-08.06.2017, строк пред’явлення до виконання якого – 02.09.2017.

30 серпня 2018 року державним виконавцем Вишгородського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області винесено постанову про повернення виконавчого листа №810/1237/17 стягувачу на підставі п.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження".

17 грудня 2018 року на адресу ГУ ПФУ в м. Києві надійшов лис Вишгородського ОУПФУ Київської області за №6933/12 від 31.10.2018, яким до управління були направлені оригінали виконавчих листів виданих Київським окружним адміністративним судом з метою примусового стягнення заборгованості ТОВ "СІЧ".

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні, суд виходить з наступного.

Так, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

З наявного в матеріалах справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідує, що на даний час місцезнаходженням ТОВ «Січ» є: 03035, м. Київ, вул. Кавказька, 14.

Відповідно до п. 2.6 Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою Пенсійного фонду України від 27.09.2010 № 21-6, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 за №995/18290, при взятті на облік юридичної особи – платника єдиного внеску або фізичної особи - підприємця у зв’язку зі зміною місцезнаходження або місця проживання орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням або місцем проживання платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу або про фізичну особу-підприємця направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням або місцем проживання платника протягом п'яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з підстави "Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду" та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди здійснюється переведення платника.

Актом передачі залишків від 11.04.2018 Вишгородське об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області передало, а Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві прийняло борги по особових рахунках ТОВ «СІЧ» (код ЄДРПОУ 30787539) на загальну суму 33 402,57 грн., у т.ч. за виконавчим листом, виданим у справі № 810/1237/17 на суму 1150,91 грн.

Постановою КМ України від 29.03.2017 № 203 утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережного, Лівобережного, Центрального об’єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Отже, на даний час право стягнення за виконавчим листом, виданим у справі № 810/1237/17, є саме Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Згідно із ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованою заяву в частині заміни сторони виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в даній адміністративній справі, суд виходить з наступного.

Порядок оформлення та видачі виконавчих листів визначений Кодексом адміністративного судочинства України та Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII (далі – Закон України №1404-VIII).

Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічна правова норма закріплена ч. 6 ст. 12 Закону України № 1404-VIII, відповідно до якої стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Як зазначено вище, на постанова про повернення виконавчого листа №810/1237/17 винесена 30.08.2018, оригінал виконавчого листа №810/1237/17 заявником отримано 17.12.2018, а строк пред’явлення виконавчий лист до виконання – 02.09.2017.

При цьому питання заміни сторони виконавчого провадження вирішується судом даною ухвалою, тому суд визнає поважними причини пропуску строку для пред'явлення стягувачем виконавчого листа до виконання.

Враховуючи викладене, заява про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого у даній адміністративній справі, підлягає задоволенню, а строк пред'явлення до виконання виконавчого листа – поновленню та має обчислюватись з дати набрання даною ухвалою законної сили.

Керуючись ст.ст. 194, 205, 376, 379 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження у справі № 810/1237/17 – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим у справі № 810/1237/17, а саме стягувача – Вишгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Визнати поважними причини пропуску строку для пред’явлення до примусового виконання виконавчого листа у справі № 810/1237/17.

Поновити строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом у справі № 810/1237/17.

Обчислювати строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом у справі № 810/1237/17 з дати набрання даною ухвалою законної сили, а саме – 31 січня 2019 року.

Встановити строк пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом у справі № 810/3056/17 – 30 квітня 2019 року.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.