
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
04 березня 2019 р. Справа №200/528/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
31 грудня 2018 року шляхом надіслання поштою позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, у якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати пенсії позивачу;
- зобов'язати відповідача відновити нарахування та виплату пенсії позивачу та сплатити заборгованість за весь період, а саме з 01 квітня 2018 року по 31 жовтня 2018 року.
27 лютого 2019 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги задоволені повністю.
Визнано протиправною бездіяльність Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 з квітня 2018 року.
Зобов'язано Торецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 поновити виплату пенсії за період з квітня по жовтень 2018 року.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок на користь Державного бюджету (стягувач - Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
За приписами частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд визнав за можливе вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.
Позивачем при подачі адміністративного позову був сплачений судовий збір у розмірі 704,80 грн, що підтверджується квитанцією №16 (а.с.3).
Проте, судом у рішенні від 27 лютого 2019 року допущено описку у резолютивній частині, а саме помилково вказано, що судовий збір підлягає стягненню з Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь Державного бюджету, оскільки відповідно до частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
За таких обставин, суд вважає за можливе внести виправлення в рішення суду від 27 лютого 2019 року.
Керуючись статтями 2, 5, 52, 248, 250, 251, 253, 256, 294, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
внести виправлення у четвертий абзац резолютивної частини шляхом викладення цього абзацу наступним чином:
«Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.».
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Циганенко А.І.
Судове рішення № 80215704, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/528/19-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: