Ухвала суду № 80215168, 26.02.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" лютого 2019 р. Справа № 480/42/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

представника відповідача - Войтенка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління ДФС у Сумській області про повернення надміру сплаченого судового збору по адміністративній справі №480/42/19 за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Первіум" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДФС у Сумській області (далі - позивач), звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Первіум" (далі - відповідач), у якій просить суд стягнути за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих відповідача та за рахунок коштів, що йому належать податковий борг з податку на додану вартість з ввезених на територію України товарів в сумі 1234414,66 грн. та за платежем "мито на товари, що ввозяться суб'єктами підприємницької діяльності" в сумі 146230,58 грн.

12.02.2019 до суду надійшла заява позивача про повернення надміру сплаченого судового збору, мотивована тим, що позивачем при зверненні до суду надмірно сплачено судовий збір в розмірі 20 709,67 грн. Переплата складає 3089,68 грн. (а.с.33)

Вивчивши подану заяву, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на час звернення до суду з позовом (позовна заява датована 29.12.2018), за подання до адміністративного суду: адміністративного позову: майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо покращення адміністрування та перегляду ставок окремих податків і зборів" № 2628-VIII від 23.11.2018 до зазначеної вище норми внесено зміни та обмежено максимальну ставку судового збору 10 розмірами прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Закон набрав чинності 01.01.2019.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом, який датовано 29.12.2018 (а.с.6). Позов надійшов та зареєстрований в канцелярії суду 03.01.2019 (а.с.6). Вимога про стягнення податкового боргу є майновою, а ціна позову складає 1380645,24 грн. При зверненні з позовом позивач додав платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 20709,67 грн., що становить 1,5% ціни позову та є меншим, ніж 350 розмірів прожиткового мінімуму.

Позивач, звертаючись із позовом 29.12.2018 сплатив судовий збір в тому розмірі, який був передбачений законом на час вчинення такої дії. За таких обставин, підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного управління ДФС у Сумській області про повернення надміру сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.02.2019 року.

Суддя О.М. Кунець