
Справа № 520/11069/18
УХВАЛА
04 березня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812, місцезнаходження: 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а) до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (код ЄДРПОУ 34929741, місцезнаходження: 65072, м. Одеса, пл. Бориса Дерев’янка, 1) про визнання протиправними та скасування постанови ВП №56096453 від 19.06.2018 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 14892,00 грн. та постанови ВП №56096453 від 19.06.2018 року про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження у розмірі 122, 80 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою П’ятого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року по справі №520/11069/18 скасовано рішення Київського районного суду міста Одеси від 03 жовтня 2018 року та справу за позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанови ВП №56096453 від 19.06.2018 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 14892,00 грн. та постанови ВП №56096453 від 19.06.2018 року про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження у розмірі 122, 80 грн. та направлено справу на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду за встановленою підсудністю.
До Одеського окружного адміністративного суду 26 лютого 2019 року надійшли матеріали цієї справи.
Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувані постанови є протиправними та підлягають скасуванню.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
З огляду на приписи ч. 2 ст. 30 КАС України, суд дійшов висновку щодо прийняття до свого провадження цю справу.
Між тим, розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з’ясував, що позовна заява має бути залишена без руху, з огляду на такі підставі.
Відповідно до ч. 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Між тим, в матеріалах справи, поданих позивачем відсутня квитанція про сплату судового збору.
Ухвалою від 04 березня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною другою зазначеної статті кодексу встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Як вбачається з позову позивач заявив дві позовні вимоги майнового характеру.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі з 1 січня 2019 року - 1921 грн.
Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 3842 грн., а саме: 1921 грн. (14892 грн. *1,5%=223,38<1921 грн.) + 1921 грн. (122,8грн.*1,5%=1,8 грн.<1921 грн.).
Крім того, у позовній заяві та уточненій позовній заяві позивач просить визнати протиправними та скасувати постанови ВП №56096453 від 19.06.2018 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 14892,00 грн. та постанови ВП №56096453 від 19.06.2018 року про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження у розмірі 122, 80 грн.
Між тим, з матеріалів позовної заяви вбачається, що постанова про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження на суму 122, 80 грн. винесена за ВП № 55885889, а не за ВП №56096453, та з матеріалів позовної заяви не вбачається, якими підставами або поданими доказами об’єднані ці позовні вимоги.
При таких обставинах, позовна заява Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812, місцезнаходження: 65121, м.. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а) повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору у повному розмірі відповідно до заявлених позовних вимог та уточнення позовних вимог.
При таких обставинах, відповідно до приписів ч. 2 ст. 30 КАС України суддя вважає за необхідне прийняти цю позовну заяву до свого провадження та залишити без руху, а позивачу надати термін для усунення недоліків шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору у повному розмірі.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 30, 160, 161, 171, 173-180, 248, 257-263 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження позовну заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812, місцезнаходження: 65121, м.. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а) до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (код ЄДРПОУ 34929741, місцезнаходження: 65072, м. Одеса, пл. Бориса Дерев’янка, 1) про визнання протиправними та скасування постанови ВП №56096453 від 19.06.2018 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 14892,00 грн. та постанови ВП №56096453 від 19.06.2018 року про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження у розмірі 122, 80 грн.
Позовну заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812, місезнаходження:65121, м.. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а) до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (код ЄДРПОУ 34929741, місцезнаходження: 65072, м. Одеса, пл. Бориса Дерев’янка, 1) про визнання протиправними та скасування постанови ВП №56096453 від 19.06.2018 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 14892,00 грн. та постанови ВП №56096453 від 19.06.2018 року про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження у розмірі 122, 80 грн.,- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом десяті днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.
Роз’яснити позивачу, що в іншому випадку позов і додані до нього документи буде повернутий позивачу без розгляду не пізніше п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Р. Юхтенко
Судове рішення № 80215078, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/11069/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: