
Справа № 336/6286/18
Провадження № 2/336/597/2019
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
01 березня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
У підготовчому судовому засіданні призначеному по справі на 14.02.2019 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва оголошено перерву у зв’язку з неявкою відповідачів та для повторного виклику останніх, проте визначити наступну дату проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва в день судового засідання не виявилось можливим з технічних причин.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2019 року визначено наступну дату проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, зал № 1) яке відбудеться о 10-00 годині 04.04.2019 року.
Однак, 21.02.2019 року на електронну адресу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя було надіслано повідомлення від Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, зал № 1) про відхилення заявки на бронювання майданчику відеоконференції на зазначену вище дату.
В телефонному режимі представника АТ «ВТБ Банк» було повідомлено про можливість проведення підготовчого судового засідання призначеного на 04.04.2019 року о 10-00 годині з Печерським районним судом м. Києва в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, буд.4, на що останній відповів згодою та погодився прибути до вказаного приміщення в день судового засідання.
Відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Частиною 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за місцем реєстрації відповідачів та місцезнаходження предмету іпотеки, а представник позивача перебуває на значній відстані від місця проведення судового розгляду справи, з метою забезпечення можливості сторонам найбільш повно реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за можливе провести наступне підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4).
Керуючись статями 212, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
ПОСТАНОВИВ :
Провести підготовче судове засідання по справі 336/6286/18 пр.2/336/597/2019 за позовом ОСОБА_1 товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яке призначене на 04.04.2019 року о 10-00 год., в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, зал № 3).
Копію ухвали направити до Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, зал № 3) для забезпечення відеозв’язку між Печерським районним судом м. Києва з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя о 10-00 годині 04.04.2019 року за участю представника позивача ОСОБА_1 товариства «ВТБ Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Р. Марко
Судове рішення № 80214405, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/6286/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: