Рішення № 8021427, 11.08.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-3534-09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2009 року м. Мелітополь

Запорізька область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Колодіної Л.В.,

при секретарі Нагієвій А.Г .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом

Новомиколаївської загальноосвітньої школи-інтернат Мелітопольського району Запорізької області

до

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

Зацікавлена особа: Служба у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області,

Про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В позовній заяві позивач вказує, що батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідачі по справі. Дитина знаходиться у Новомиколаївській школі-інтернат з 05 листопада 2007 року. За весь час знаходження дитини у позивача батьки дитини у добровільному порядку не брали участі в утриманні та вихованні дитини, аліментів не сплачували.

Тому позивач просить суд стягнути з кожного з відповідачів аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 25% з усіх видів прибутків щомісячно на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

У судове засідання сторони не з’явились.

Від представника позивача – ОСОБА_4 до суду надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутність, на позові наполягають.

Від представника зацікавленої особи – ОСОБА_5 до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, не повідомивши суд про причину неявки. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Оскільки відповідачі про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-227 ЦПК України.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. \а.с. 3, 4\

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 листопада 2007 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дочки – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. \а.с. 9\

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 грудня 2006 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дочки – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. \а.с. 8\

Неповнолітня ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 05 листопада 2007 року і по теперішній час навчається в Новомиколаївській загальноосвітній школі-інтернаті і знаходиться на повному державному утриманні. \а.с. 2\

Ст. 166 ч. 1 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому суд вважає необхідним задовольнити позов позивача, стягнувши з кожного з відповідачів на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1\4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 травня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги позивача підтверджуються довідкою зі школи-інтернат, копією свідоцтва про народження, копією довідки про народження, копіями рішень суду та іншими доказами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 166, 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 74, 88, 179, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Новомиколаївської загальноосвітньої школи-інтернат Мелітопольського району Запорізької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Зацікавлена особа: Служба у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення аліментів – задовольнити:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новобогданівка, вул. Щорса, буд. 47, аліменти на утримання неповнолітньої дочки – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини з усіх видів його прибутку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 травня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 07 листопада 2012 року, на особистий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадного Банку України.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Відродження, аліменти на утримання неповнолітньої дочки – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини з усіх видів її прибутку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 травня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 07 листопада 2012 року, на особистий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадного Банку України.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 51 грн . (отримувач – місцевий бюджет м. Мелітополя, р\р 31412537700013, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, Банк ГУДКУ у Запорізькій області).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. (р\р 31214259700168, Код бюджетної класифікації 22050000, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, Банк ГУДКУ у Запорізькій області).

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Л.В. Колодіна