Рішення № 8021393, 14.05.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-1151-09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2009 року м. Мелітополь

Запорізька область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Колодіної Л.В.,

при секретарі: Нагієвій А.Г .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

Про стягнення аліментів та коштів на утримання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів та коштів на утримання.

В позовній заяві позивачка вказує, що вона з відповідачем уклала шлюб 04 грудня 2004 року. З січня 2009 року сторони разом не мешкають.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які у теперішній час мешкають разом із позивачкою і перебувають на її утриманні.

Позивачка зазначає, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. У теперішній час вона перебуває у декретній відпустці.

Позивачка також вказує, що інших утримань з доходів відповідача не проводиться.

Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі по 1\3 частині з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 січня 2009 року і до їх повноліття, та кошти на її утримання у розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дочкою 3-річного віку.

У судове засідання сторони не з’явились. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Також позивачка у заяві зазначила, що вона особисто повідомляла відповідачу про час та місце слухання справи, але останній з невідомих їй причин не бажає з'являтися до суду. Позивачка у заяві просить суд винести заочне рішення.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 04 грудня 2004 року. \а.с. 4\

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, \а.с. 5\, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, \а.с. 4\, які у теперішній час мешкають разом із матір’ю та перебувають на її утриманні. \а.с. 3\

Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Тому суд вважає необхідним задовольнити позов позивачки частково, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1\3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 січня 2009 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до 22 травня 2023 року, а потім – 1\4 частину з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення молодшою дитиною повноліття, тобто до 30 липня 2025 року, та кошти на утримання позивачки у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн., щомісячно, починаючи з 26 січня 2009 року і до досягнення донькою 3-річного віку, тобто до 30 липня 2010 року.

Позовні вимоги позивачки підтверджуються копією паспорта, копіями свідоцтв про народження дітей, копією довідки з місця проживання та іншими доказами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 84, ст. 180, ч.3 ст.181, ст.182, 183, 184 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 74, 179, 213-215, 223, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання – задовольнити частково :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Ясне, вул. Кобецької, буд. 44, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Ясне, вул. Кобецької, буд. 5, аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають разом із матір’ю, у розмірі 1\3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 січня 2009 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до 22 травня 2023 року, а потім – 1\4 частину з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення молодшою дитиною повноліття, тобто до 30 липня 2025 року, та кошти на утримання позивачки у твердій грошовій сумі у розмірі 200 гривень, щомісячно, починаючи з 26 січня 2009 року і до досягнення донькою 3-річного віку, тобто до 30 липня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 08 гривень 50 копійок (р\р 31412537700013, Код ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, Банк ГУДКУ у Запорізькій області).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 07 гривень 50 копійок (р\р 31214259700168, Код бюджетної класифікації 22050000, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, Банк ГУДКУ у Запорізькій області).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Л.В. Колодіна