Ухвала суду № 80212415, 04.03.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3634/19

Провадження № 1-кс/234/1765/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 березня 2019 року Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області- Лутай А.М.

при секретарі - Пагуліч Д.Г.

за участю - прокурора Гончаренко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Краматорської місцевої прокуратури Гончаренко М.В. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному 20.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019051390000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гончаренко М.В. 28.02.2019 року звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивувавши клопотання тим, що до Краматорської місцевої прокуратури надійшов рапорт від УЗЕ в Донецькій області про можливе вчинення ректором Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти ОСОБА_2, привласнення бюджетних коштів, шляхом видачі наказу про власне преміювання протягом 2017-2018 років.

Даний факт було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019051390000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України.

В ході розслідування встановлено, 15.04.2016 року наказом №83-к виконуючим обов'язки ректора Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти Департаменту освіти і науки Донецької обласної Державної адміністрації призначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлено, що в період з 01.01.2018 по теперішній час в.о. ректора Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти ОСОБА_2 безпідставно сам себе преміював по результатам своєї роботи.

Хоча, згідно з Положення про оплату праці працівників Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти преміювання ректора здійснюється наказом Департаменту освіти і науки облдержадміністрації у межах наявних коштів на оплату праці.

Прокурор зазначає, що в ході досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні посадових осіб Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти Департаменту освіти і науки Донецької обласної Державної адміністрації, юридична адреса вул. Василя Стуса, буд. 47, м. Краматорськ, Донецька область, 84301 а саме: накази про преміювання працівників установи за 2017-2018 роки; накази на встановлення надбавок та доплат, які відповідно до вимог пп.а) п.2) та пп.а) п.3) ч.3 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2002р. №1298 «Про оплату праці працівників на основі Єдиної тарифної сітки розрядів і коефіцієнтів з оплати праці працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери» не є обов'язковими, за 2017-2018 роки; накази про надання права підпису на наказах про преміювання та встановлення вищезазначених надбавок та доплат (у разі, якщо накази підписано не керівником установи, а особою, що його замінює); колективний договір, статут, контракт з ОСОБА_2, накази про прийняття та звільнення ОСОБА_2, табеля обліку робочого часу за 2017-2018 роки по ректору ОСОБА_2, відомості нарахування заробітної плати ОСОБА_2 за період 2017-2018 роки;, виписки за номерами карток працівників або відомості щодо зарахування з/п, розрахункові відомості заробітної плати за 2017-2018 роки, виписки до розрахункового рахунку ОСОБА_2, журнал-ордер №5 за 2017-2018 роки ті інші документи, що стосуються обставинам кримінального провадження.

В ході розслідування здобуто відомості про те, що вказані документи перебувають в Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти Департаменту освіти і науки Донецької обласної Державної адміністрації, юридична адреса вул. Василя Стуса, буд. 47, м.Краматорськ, Донецька область, 84301 (ЄРДПОУ 02135804)

Зазначені документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ, та не містять охоронювану законом таємницю.

Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, мають істотне значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та будуть використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження. Окрім того, зазначені документи необхідні для призначення судових експертиз та встановлення винних осіб.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не надається можливим.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судових експертиз, прокурор просить задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Розгляд даного клопотання проводився без повідомлення особи, у володінні якої знаходяться вказані вище документи.

Вислухавши прокурора, яка підтримала клопотання та просила його задовольнити, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №42019051390000020, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Краматорської місцевої прокуратури Гончаренко М.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати прокурору Краматорської місцевої прокуратури Гончаренко Маргариті Володимирівні або слідчому СВ Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області Ремез Вікторії Олександрі вні дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні посадових осіб Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти Департаменту освіти і науки Донецької обласної Державної адміністрації, юридична адреса вул.Василя Стуса, буд.47, м.Краматорськ, Донецька область, 84301 а саме:

- накази про преміювання працівників установи за 2017-2018 роки;

- накази на встановлення надбавок та доплат, які відповідно до вимог пп.а) п.2) та пп.а) п.3) ч.3 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2002р. №1298 «Про оплату праці працівників на основі Єдиної тарифної сітки розрядів і коефіцієнтів з оплати праці працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери» не є обов'язковими, за 2017-2018 роки;

- накази про надання права підпису на наказах про преміювання та встановлення вищезазначених надбавок та доплат (у разі, якщо накази підписано не керівником установи, а особою, що його замінює);

- колективний договір, статут, контракт з ОСОБА_2, накази про прийняття та звільнення ОСОБА_2, табеля обліку робочого часу за 2017-2018 роки по ректору ОСОБА_2, відомості нарахування заробітної плати ОСОБА_2 за період 2017-2018 роки;

- виписки за номерами карток працівників або відомості щодо зарахування з/п, розрахункові відомості заробітної плати за 2017-2018 роки, виписки до розрахункового рахунку ОСОБА_2, журнал-ордер №5 за 2017-2018 роки ті інші документи, що стосуються обставинам кримінального провадження..

Строк дії ухвали - 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Вступна і резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені 04.03.2019 року.

Слідчий суддя: А.М.Лутай