Ухвала суду № 80212038, 22.02.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1229/19

1-кс/264/512/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2019 рік м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мирошниченко Ю.М. за участі секретаря Конівченко Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Кутюкової А.О. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2019 року до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Водафон Україна», згідно з яким в провадженні слідчого відділу Кальміуського відділення поліції Маріупольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201905080000277 від 12.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

12.02.2019 року до Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом зловживання довірою потерпілого, під приводом продажу сміттєвих контейнерів, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_3. Сума матеріального збитку: 12800 грн..

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що він є володарем кафе «Чумацький шлях» , також у цьому році ним був складений договір с ПП «Комунальник». У кінці січня 2019 року гр. ОСОБА_3 поїхав продовжувати договір з 1111 «Комунальник» на вивіз сміття, але там йому сказали, що він повинен замінити свої сміттєві контейнери на контейнери європейського зразку. Приїхавши до /свого домоволодіння гр. ОСОБА_3 та через сайт «Prom.ua» знайшов фірми, які займаються продажем сміттєвих контейнерів, а саме фірму: «Корал трейд групп» та подзвонив в дану фірму за номером, який був вказаний на сайті НОМЕР_1 слухавку підняла особа чоловічої статі та сказала, що у них є потрібні йому контейнери, але у зв'язку з тим, що заказ об'ємний потрібно внести передплату у повній вартості покупки, на що ОСОБА_3 погодився. Після чого на його електронну пошту прийшло смс-повідомлення від зазначеного вище підприємства де був вказаний р/р 26007013071956, у ПАТ «Сбербанк», МФО: 320627, код СРДПОУ: 41683325, ІПН: 416833226510, також ОСОБА_3 зазначив, що в даному листі була печатка « Корал трейд груп». Також у листі «Рахунок на оплату замовлення № 02372 від 30.01.2019» стояв підпис їх керівника. Після чого гр. ОСОБА_3 одразу оплатив суму 12800 грн. на р/р даного підприємства, передзвонив до зазначеної вище фірми, де його повідомили про те, що гроші прийшли на їх рахунок, але контейнери ОСОБА_3 на теперішній час не отримав, а телефон, який вказаний на сайті фірми «Корал трейд груп» відключений, на почту вони також не відповідають.

Клопотання обґрунтовується тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має встановлення вхідних та вихідних дзвінків (в тому числі і нульових) мобільного оператора «Інтертелеком» НОМЕР_1 для встановлення додаткового кола свідків вказаного кримінального провадження. Вказані данні можливо встановити за допомогою вилучення у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Водафон Україна» інформації щодо трафіку з'єднань вищевказаних мобільних телефонів із зазначеними абонентськими номерами, та з'єднань абонентських номерів, які в подальшому використовувались в даних мобільних телефонах.

Слідчий до суду не з'явилась, надала заяву з проханням розглядати клопотання за її відсутності, викладені у клопотання вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник ПрАТ «Водафон Україна» до суду не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки маються підстави вважати, що інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків (в тому числі і нульових) мобільного оператора «Водафон» 050-85-97-932, у період часу з 30.01.2019 року по час надання доступу до зазначеної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Кутюкової А.О. задовольнити.

Надати слідчим СВ Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Кутюковій Анастасії Олегівні та Матвєєву Михайлу Євгеновичу, або іншій особі за їх дорученням, тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки (в тому числі і нульові) мобільного оператора ПрАТ «Водафон Україна» НОМЕР_1, у період часу з 30.01.2019 по час надання доступу до зазначеної інформації, із зазначенням тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, а також:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ИМЕЙ, яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;

- типи з'єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ИМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б), та можливість вилучення їх копій у ПрАТ «Водафон Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15.

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: Мирошниченко Ю.М.