
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/552/19
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Асоціація дитячого харчування», м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс груп», м.Ірпінь Київської області
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
28.02.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Асоціація дитячого харчування» (далі – позивач, ТОВ «Асоціація дитячого харчування»») звернулось до Господарського суду Київської області (далі – суд) із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс груп» (далі – відповідач, ТОВ «Астерс груп») про стягнення заборгованості у розмірі 255 596,20грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір.
Дослідивши подану позовну заяву, судом встановлено, що остання не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Із змісту поданої позовної заяви вбачається, що позивачем не було зазначено повної інформації щодо місцезнаходження відповідача та не вказано, чи відомі ТОВ «Асоціація дитячого харчування» номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти ТОВ «Астерс груп».
Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не було дотримано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Згідно із п.п. 7-10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте, позивач вищевказаних вимог Закону не виконав та відповідних відомостей у позовній заяві не зазначив, у зв’язку із чим суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог, встановлених п.п. 7-10 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Так, ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи те, що відповідну позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 162 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити зазначений позов без руху та надати ТОВ «Асоціація дитячого харчування» час на усунення недоліків.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234-235 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву ТОВ «Асоціація дитячого харчування» – залишити без руху.
2. Запропонувати ТОВ «Асоціація дитячого харчування» протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст. 162 ГПК України, а саме, надати суду:
повну інформацію щодо місцезнаходження ТОВ «Астерс груп»;
відомі ТОВ «Асоціація дитячого харчування» номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти ТОВ «Астерс груп»;
відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
перелік доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
3. У разі невиконання ТОВ «Асоціація дитячого харчування» п. 2 зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Звернути увагу позивача на те, що у разі надіслання відповідних документів до суду засобами поштового зв’язку, невідкладно повідомити про це суд на його електронну пошту (inbox@ko.arbitr.gov.ua) із обов’язковим зазначенням штрих-коду поштового відправлення.
5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 04.03.2019.
Судове рішення № 80211525, Господарський суд Київської області було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/552/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: