
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
26.02.2019Справа № 910/17428/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., при секретарі судового засідання Мартинюк М.О. розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 6; код ЄДРПОУ 20077720)
до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (04080, м.Київ, ВУЛИЦЯ КИРИЛІВСЬКА, будинок 85; код ЄДРПОУ 19480600)
про стягнення 7 949 509,73 грн.
Представники сторін:
від позивача: Бернацька О.В., довіреність № 14-30 від 18.01.19р.;
від відповідача: Макіян Г.М., довіреність № 15 від 25.01.19р.
Обставини справи:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" про стягнення 7 979 509,73 грн., а саме 141 068,34 грн. пені, 367 220,90 грн. процентів річних та 7441 220,49 грн. втрат від інфляції.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором купівлі - продажу природного газу № 44/1-105-БО-15 від 20.12.2012 року в частині своєчасної та повної оплати переданого природного газу, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість, за наявності якої позивачем нараховані пеня, проценти річних та втрати від інфляції у вказаних сумах.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.01.2019 року.
29.01.2019 року від відповідача надійшов відзив на позов у якому відповідач, серед іншого, просить залучити до участі у справі Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль - нова"у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Клопотання обґрунтоване тим, що природний газ за спірним договором було придбано виключно для потреб Виробничої філії ДПЗД «Укрінтеренерго» Калуська ТЕЦ, яка пізніше була виділена в окрему юридичну особу - Державне підприємство «Калуська теплоелектроцентраль-нова», і яка є правонаступником прав та обов'язків ДПЗД «Укрінтеренерго», пов'язаних із діяльністю його відокремленого підрозділу Виробничої філії ДПЗД «Укрінтеренерго» Калуська ТЕЦ. Тому, на думку відповідача, Державне підприємство «Калуська теплоелектроцентраль-нова» повинне бути відповідачем у даній справі. Однак, у зв'язку із неможливістю відповідно до вимог процесуального закону звернення з клопотанням про залучення співвідповідача відповідачем по справі, Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" просить залучити до участі у справі Державне підприємство «Калуська теплоелектроцентраль-нова» у якості третьої особи.
У підготовчому засіданні 29.01.2019 року оголошено перерву до 26.02.2019 року.
У судове засідання 26.02.2019 року з'явилися уповноважені представники позивача та відповідача.
Суд, розглянувши у судовому засіданні 26.02.2019 року клопотання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про залучення до участі у справі третьої особи, зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Заслухавши думку представників учасників справи та дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, за висновками суду прийняте рішення у даній справі може вплинути на права обов'язки Державного підприємства «Калуська теплоелектроцентраль-нова» як правонаступника прав та обов'язків ДПЗД «Укрінтеренерго», пов'язаних із діяльністю його відокремленого підрозділу Виробничої філії ДПЗД «Укрінтеренерго» Калуська ТЕЦ.
Суд зазначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Відповідно до ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, підготовче засідання відкладається в порядку, передбаченому ст. 183 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 50, 232-235, ГПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 20.03.19 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .
2. Залучити до участі у справі Державне підприємство «Калуська теплоелектроцентраль-нова» (77304, Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Промислова, 1, ідентифікаційний код 40885849) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
3. Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.
4. Запропонувати третій особі у строк протягом 10 днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову та/або відзиву, складені з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.
5. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).
6. Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст.14 ГПК України )
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 04.03.2019 року.
Суддя М.М. Якименко
Судове рішення № 80211473, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17428/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: