Ухвала суду № 80210335, 04.03.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.03.2019р. Справа №905/351/19

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод”, м.Авдіївка Донецької області,

до відповідача: Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ, в особі регіональної філії “Донецька залізниця”, м.Лиман Донецької області,

про стягнення збитків у вигляді недостачі вантажу у розмірі 6742,41грн.,

Приватне акціонерне товариство “Авдіївський коксохімічний завод”, м.Авдіївка Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ, в особі регіональної філії “Донецька залізниця”, м.Лиман Донецької області, про стягнення збитків у вигляді недостачі вантажу у розмірі 6742,41грн.

Ухвалою господарського суду від 18.02.2019р. вказану позовну заяву залишено без руху; зобов’язано Приватне акціонерне товариство “Авдіївський коксохімічний завод”, м.Авдіївка Донецької області, усунути недоліки позовної заяви №11/10/09 від 07.02.2019р. шляхом подачі до канцелярії суду:

- доказів направлення відповідачу з описом вкладення копій: акту приймання-передачі вугільної продукції №90625954 від 18.09.2018р., попереднього розрахунку судових витрат та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №2493.

Вищевказаною ухвалою було встановлено термін для усунення недоліку – п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання приписів ухвали господарського суду Донецької області від 18.02.2019р., на адресу суду від позивача надійшла заява №11/10/133 від 25.02.2019р. про усунення недоліків, до якої додано описи вкладення у цінний лист від 26.02.2019р. та фіскальні чеки “Укрпошта” від 26.02.2019р., в яких, зокрема, зазначено, що на адресу відповідача було направлено акт приймання-передачі вугільної продукції №90625954 від 18.09.2018р., попереднього розрахунку судових витрат та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №2493.

Тобто, позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху, у зв’язку з чим позовна заява підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

За приписами частини першої пункту 3 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме – це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Враховуючи приписи ч.3 ст.247 ГПК України, а саме приймаючи до уваги ціну позову (не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), предмет позовних вимог, характер та обсяг доказів у справі, суд дійшов висновку, що цей спір є незначної складності і його слід віднести до категорії малозначних. Тому, відповідно до п.7 ст.250 ГПК України, ця справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/351/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити розгляд справи по суті у судовому засідання на 28.03.2019 року на 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет №307. Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

4. Встановити відповідачу строк до 22.03.2019р. для подання відзиву на позов (із урахуванням вимог ст.165 ГПК України) разом з доказами надіслання/вручення іншій стороні і всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду).

5. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - п'ять днів з дня отримання відзиву. Докази надіслання відповіді на відзив іншій стороні надати суду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). У разі подання, копію відзиву на позовну заяву і всі додані до нього докази направити позивачу, докази направлення надати суду у вказаний строк.

7. Запропонувати відповідачу у строк до 22.03.2019р. надати суду завірені належним чином: копії актів загальної форми станції Покровськ №№61083, 61082, 61081, 61080, 61079, 61078, 61077, 61076, 61075, 61074, 61073, 61072 від 19.09.2018р.; Положення про регіональну філію “Донецька залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”; станом на час складання спірних комерційних актів - штатний розпис структурного підрозділу “станція Авдіївка”, посадові інструкції осіб, які приймали участь під час складання спірних комерційних актів, наказ про призначення відповідних осіб, які мають право підпису комерційних актів форми ГУ-22 по станції Авдіївка, тощо.

8. Запропонувати позивачу у строк 22.03.2019р. надати суду надати суду завірену належним чином копію технічного паспорту вагонних ваг №0380, на яких здійснювалось переважування спірного вантажу.

9. Сторонам у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, до призначеної дати судового засідання надати відповідну обґрунтовану письмову заяву.

10. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст.80 ГПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.80 ГПК України).

Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних, тому господарським судом не розглядаються.

11. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) не є обов’язковою.

12. Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

14. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова