Ухвала суду № 80209396, 27.02.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3893/18 Провадження № 1-кп/505/123/2019

УХВАЛА

27.02.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Вергопуло А.К.,

за участю:

секретаря судового засідання – Попової Г.Є.

прокурора – Мясківського Р.П.

обвинуваченого – ОСОБА_1

потерпілої – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області кримінальне провадження № 12018160180001453 від 11.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, а саме у відкритому викрадені чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого, вчиненого повторно.

Прокурором М’ясківським М.С. до суду подано клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В підготовче судове засідання з’явився прокурор Мясківський М.С., доставлений обвинувачений ОСОБА_1, який знаходиться під вартою в Одеській УВП №21 з 10.11.2018 року.

В черговий раз не з’явився захисник обвинуваченого ОСОБА_3, який був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню було призначено шість разів, а саме на: 13.12.2018 р., 18.12.2018 р., 08.01.2019 р., 23.01.2019 р., 30.01.2019 р., 14.02.2019 р., однак досі не проведено через неявку захисника ОСОБА_3

Відповідно до ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У зв’язку з тим, що закінчувався строк тримання під вартою ОСОБА_1 08.01.2019 року судом було винесено ухвалу про призначення ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання прокурора про продовження міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

08.01.2019 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області було призначено захисника ОСОБА_4 та продовжено ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 09.03.2019 року.

27.02.2019 року по справі знову призначено підготовче судове засідання, однак з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області надійшло повідомлення, в якому зазначено, що захисник ОСОБА_3 перебуває у відпустці в Польщі та має намір повернутися до України лише в квітні або травні 2019 року.

Враховуючи те, що на протязі тривалого часу не проведено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню та те, що необхідно провести невідкладну процесуальну дію за участю захисника у кримінальному провадженні, а також - неможливість прибуття у встановлені КПК України строки для участі у проведенні процесуальної дії захисника, суд вважає, що слід залучити захисника для проведення цих процесуальних дій.

Слід також роз’яснити обвинуваченому, що він має право сам запросити іншого захисника для участі у процесуальній дії.

Керуючись ст.ст.48, 49, 52, 53, 371-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, в Котовському міськрайонному суді Одеської області під час проведення підготовчого судового засідання, судового розгляду та розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття завчасно до суду для ознайомлення з клопотанням прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та для здійснення захисту в судовому засіданні, яке призначене на 14 год. 30 хв. 27 лютого 2019 року.

Копію ухвали направити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Запропонувати обвинуваченому самому залучити іншого захисника до участі в розгляді клопотання прокурора та проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вергопуло А.К.