ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 107
РІШЕННЯ
Іменем України
19.06.2007
Справа №2-9/7128-2007
За позовом Управління Державної служби при ГУ МВС України в Криму, м. Сімферополь
До відповідача Риболовецького колгоспу "Перлина моря", м.Керч
Про стягнення 30351,33 грн.
Суддя Н.С. Пєтухова
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача – Колос Я.О. – предст., дор. пост. №17/1-2-2502 від 10.10.2006 р.
Від відповідача – Лаврентьєва Т.А. – предст., дор. пост. №03/2007 від 20.04.2006 р.
Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з відповідача 30351,33 грн. заборгованості, у тому числі: 27113,60 грн. основного боргу, 3237,73 грн. індексу інфляції, а також 303,52 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач у відзиву на позов вих. №3/315 від 11.06.2007р. позовні вимоги у частині стягнення основного боргу признав часткове у сумі 22113,60грн. посилаючись на погашення боргу у розміру 5000грн.
У судовому засіданні 12.06.2007 р. була оголошена перерва до 19.06.2007 р. до 12:40 годин для надання відповідачем доказів погашення боргу у розміру 5000грн.
19.06.2007 р. судове засідання відбулось у присутності представника позивача. Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, доказів погашення боргу у розміру 5000грн. суду не надав.
Розглянувши матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –
В с т а н о в и в:
01.10.2001 р. між сторонами був укладений договір №КЧ 03- 0188.
У відповідності даного договору УДСО при ГУМВС України в АРК охороняється об’єкт відповідача, який розташований за адресою: м.Керч, вул. Зябрева, 3.
У відповідності з п.11 договору відповідач був зобов’язаний сплачувати за послуги охорони щомісячно на підставі розрахунку – дислокації і згідно з фактичною кількістю днів.
Позивач свої договірні зобов’язання виконав належним чином, однак, відповідач розрахунки своєчасно і в повному об'ємі позивачем не проводив, у зв'язку з чим, за станом на 22.04.2007 р. утворилася заборгованість за період з 11.2006р. по 03.2007 р. у розмірі 27113,60 грн.
Позивачем на адресу відповідача спрямована претензія по оплаті боргу вих. №17/1-2-325/Пд від 31.01.2007р.
Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова або зміна умов договору не допускається.
На день розгляду справи сума боргу за вказані позивачем послуги по охороні об’єкту складає 27113,60 грн., згідно розрахунку позивача.
При таких обставинах, позовні вимоги позивача у частині стягнення основного боргу у розміру 27113,60грн. підлягають задоволенню, оскільки підтверджені матеріалами справи.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Позовні вимоги позивача у частині стягнення індексу інфляції за період з 05.2006р. по 04.2007 р. підлягають задоволенню у сумі 3237,73 грн.
Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем таких суду не представлено.
Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.
Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано 19.06.2007 р.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Риболовецького колгоспу "Перлина моря", м.Керч, вул. Зябрева, 3, (р\р 26006259592001 в КФ КБ ЗАТ «Приват Банк» м. Сімферополя, МФО 324731, ЗКПО 03889089) на користь Управління Державної служби при ГУ МВС України в Криму, 95013, м. Сімферополь, вул. Міллера,4, (р\р 260070299404 у філії «Кримського регіонального управління банку «Фінанси і кредит» ВАТ, МФО 384889, ЗКПО 08596943) 27113,60 грн. основного боргу, 3237,73 грн. індексу інфляції, 303,52 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.
Судове рішення № 802091, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 7128-2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: