
Справа № 686/321/19
У Х В А Л А
01 березня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., ознайомившись із клопотанням прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_1, про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов’язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у кримінальному провадженні №62018240000000033,
В С Т А Н О В И В:
На розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_1 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_2 обов’язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Відповідно п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Захисник підозрюваного ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3 подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з зали Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1), оскільки через зайнятість в інших справах не має змоги з’явитись в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду.
Ознайомившись із таким клопотанням, приходжу до висновку, що у зв’язку з неможливістю безпосередньої участі адвоката ОСОБА_3 в судовому провадженні та з метою оперативності судового розгляду, слід провести судове засідання з розгляду вказаного клопотання слідчого в дистанційному судовому засіданні в режимі відео конференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України,–
П О С Т А Н О В И В :
Призначити розгляд клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_1 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_2 обов’язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1), яке відбудеться о 11.30 год. 04 березня 2019 року.
Доручити уповноваженим особам Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) забезпечити проведення у вказаний час судового засідання в режимі відеоконференції та вручити адвокату ОСОБА_3 пам'ятку про її процесуальні права та обов’язки, перевірити документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для організації виконання надіслати голові Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 80207751, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/321/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: