Ухвала суду № 80205643, 01.03.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3055/18 Провадження № 2-п/591/38/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 березня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01 листопада 2018 року по справі № 591/3055/18, провадження №2/591/1825/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Кондитероптторг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, та зазначає, що заочним рішенням Зарічного райсуду м. Суми по справі №591/3055/18 задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Кондитероптторг», та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Кондитероптторг» суму основного боргу - 8218,37 грн. за договором поставки № 312 від 15 листопада 2017 року, 1297,70 грн. - пені, 1232,75 грн. - штрафу, 399,79 грн. - 3% річних та 1998,39 грн. - інфляційних збитків, та судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.

З зазначеним рішенням не погоджується, позовні вимоги заперечує в повному обсязі. Зазначає, що відповідач ОСОБА_1 участі у судовому засіданні не приймала, оскільки не була обізнана про наявність справи в суді. Процесуальних документів щодо наявності справи в суді відповідач ОСОБА_1 засобами поштового зв’язку чи іншим шляхом не отримувала. В лютому 2019 року до місцем проживання відповідача (АДРЕСА_1) надійшли дві постанови приватного виконавця виконавчого округу Сумської області ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження. Таким чином, на сьогоднішній день існує два виконавчих провадження, відкритих за заявами стягувача за рішенням суду по справі № 591/3055/18: ВП №57981498 від 27.12.2018 року щодо стягнення судового збору в сумі 1762 грн.; ВП №57981252 від 27.12.2018 року щодо стягнення суми основного боргу - 8218,37 грн. за договором поставки №312 від 15.11.2017 року 1297,70 грн. - пені, 1232,75 грн. - штрафу, 399,79 грн. - 3% річних та 1998,39 грн. - інфляційних збитків. 20 лютого 2019 року відповідач роздрукувала з Єдиного державного реєстру судових рішень заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми по справі №591/3055/18 від 01.11.2019 року. Таким чином, відповідач дізналася про наявність рішення суду щодо стягнення з неї грошових коштів тільки 20.02.2019 року. Тому, відповідачем якщо і пропущений строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення, то з поважної причини.У зв’язку з тим, що відповідач з об’єктивних причин не зміг взяти участь у судовому засіданні, то суд не зміг врахувати всіх обставин справи, які були йому не відомі. Як зазначено в резолютивний частині судового рішення, кошти стягувалися за поставлений товар за договором поставки №312 від 15.11.2017 року. Але відповідач ОСОБА_1 з травня 2017 року взагалі не займається підприємницькою діяльністю, припинила свою діяльність як фізична особа - підприємець. Товар, який у рішенні вказаний як поставлений, відповідач не отримувала, документів не складала.

Посилаючись на зазначені обставин, просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення; скасувати заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми у справі № 591/3055/18, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Кондитероптторг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки і призначити справу до розгляду.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження.

Керуючись ст. ст. 284, 286 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01 листопада 2018 року по справі № 591/3055/18, провадження №2/591/1825/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Кондитероптторг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки.

Призначити справу до розгляду на 14 березня 2019 року, 08 год.30 хв., за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П. Сидоренко