Постанова № 80204666, 14.02.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/4150/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/10109/18

П О С Т А Н О В А

08.02.2019р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні протокол щодо ОСОБА_1, 09.06.1947р.н., який мешкає м. Миколаїв вул. Вільна 43-А про скоєння правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КУАП

В С Т А Н О В И В:

25.11.2018р. близько 18:10г. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ" державний номерний знак 10594НІ рухаючись по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, що має дві смуги руху в одному напрямку, в правій смузі, в районі будинку №142, в порушення п.п. 10.1,12.3, 9.1 "а", 9.2 "б" здійснив маневр перестроювання в ліву смугу, не переконавшись що це буде небезпечним, не ввімкнувши при цьому покажчик повороту, внаслідок чого змусив водія автомобіля марки "Міцубіші" д.н.з 4701 застосувати екстрене гальмування, чим створив аварійну ситуацію.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав, погодився що не ввімкнув покажчик повороту, однак вважав це дрібним порушенням ПДР, в решті частині свої дії вважав правомірними.

Між тим провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується доданим до протоколу відеозаписом з відео реєстратора транспортного засобу, щодо якого була створена аварійна ситуація. З вказаного запису вбачається, що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ" /що не відноситься до категорії спортивних, або інших сучасних маневрених транспортних засобів/, рухається в лівій смузі, перестроюється в праву смугу, в який з повільною швидкістю рухається транспортний засіб, через що зменшує швидкість, та вже через декілька секунд не ввімкнувши покажчик повороту намагається повернутися в ліву смугу, з метою випередження транспортного засобу, що рухався в правій смузі. Також вбачається, що внаслідок такого маневру водієм транспортного засобу, де був встановлений відео реєстратор, було застосоване екстрене гальмування.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення приймається до уваги як самі обставини вчинення правопорушення, так й те, що вказані, зафіксовані на відео, неправомірні дії, ОСОБА_1 вважав належною поведінкою на дорозі, що дає підстави розраховувати на подальше вчинення ОСОБА_1 аналогічних дій, що може призвести до пошкодження транспортних засобів та отримання тілесних ушкоджень, в зв'язку з чим, з метою запобігання вказаному, вважаю необхідним застосувати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 283-285 КУАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КУАП та призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_3 стягнути судовий збір в сумі 384,2 грн., який необхідно перерахувати на розрахунковий рахунок №31211256026001, одержувач ГУК у м. Києві 22030106, код одержувача 37993783, банк одержувача Казначейство України, МФО 899998.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Дірко І.І.