Рішення № 8020358, 26.02.2010, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
26.02.2010
Номер справи
2-1013\09
Номер документу
8020358
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-1013\09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2009 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Литвиненко В.П.,

при секретарі - Гірській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопську цивільну справу за позовом комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне об’єднання” Красноперекопської міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за договором про надання послуг по утриманню будинку і прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

К омунальне підприємство “Житлово-експлуатаційне об’єднання” Красноперекопської міської Ради (далі – КП “ЖЕО”) 05.06.2009 року звернулося до суду до відповідачів про стягнення з них солідарно заборгованності за отримані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території у розмірі - 1143,97 грн. за період з 01.12.2006 року по 01.06.2009 року і судові витрати в сумі – 301 грн., мотивуючи вимоги тим, що відповідачі є наймачами квартири №35 в будинку №2 на восьмому мікрорайоні в м. Красноперекопську, не проводять оплату за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території, які обслуговуються і знаходяться на балансі КП “ЖЕО”.

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_3 вимоги позову підтримала і наполягає на їх задоволенні.

У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 позов визнали повністю, ОСОБА_1 пояснила суду, що в зв’язку з скрутним матеріальним становищем не могла у повному обсязі оплачувати послуги ЖЕО, ОСОБА_2 – її дочка якій 17 років, тому суму заборгованності буде сплачувати сама.

Вислухавши представника КП ЖЕО, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є наймачами і проживають в квартирі №35 в будинку №2 на восьмому мікрорайоні в м. Красноперекопську. (а.с.12)

Даний житловий будинок знаходиться на балансі КП ЖЕО (а.с.11), яке є юридичною особою, предметом діяльності якого є утримання жилих будинків і прибудинкових територій, тощо..., яке виконує функції зі зберігання житлового фонду відповідно до ст. 24 ЖК України. (а.с.14-16)

Згідно ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 14 цього Закону, ціни (тарифи) за утримання будинку, споруд і прибудинкових територій затверджуються органами виконавчої влади і органами місцевого самоврядування.

Відповідно до умов договору №164 від 25.11.2005 року, ОСОБА_1 зобов’язана оплачувати комунальні послуги що надаються КП ЖЕО згідно установлених тарифів і до 20 числа місяця, що передує за розрахунковим.(а.с.6-7)

За ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Рішенням Красноперекопського виконкому №142 від 28.07.2006 року, встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території КЖЕП за 1 м загальної площі для будинків з ліфтами складає – 1,25 грн., без ліфтів – 0,94 грн.

Рішенням Красноперекопського виконкому №142 від 04.07.2008 року, з 04.08.2008 року встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території КЖЕП за 1 м загальної площі в залежності від поверховості будинків та їх інфраструктури, зокрема, для 2-х і 3-х поверхових будинків – 1,41 грн., для 5-ти поверхових з підвалом- 1,13 грн.

Встановлений розмір тарифів відповідачами не оскарджується.

Відповідно розрахунку КЖЕП, сума заборгованності за надані послуги за період з 01.12.2006 року по 01.06.2009 року становить – 1143,97 грн., і знаходиться у межах строку, встановленого ст. 257 ЦК України, в зв`язку підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_1 (а.с.8)

Наймач житла, а так само його повнолітні члени сім’ї згідно ст.64 ЖК України, несуть солідарну відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із договору найму житлового приміщення.

Враховуючи, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не досягла повноліття, відповідно до ст. 34 ЦК України – не має повної цивільної дієздатності і не може відповідати за зобов’язаннями, що випливають з договору найму житлового приміщення.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про те, що з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача – заборгованність за період з 01.12.2006 року по 01.06.2009 року в сумі - 1143,97 грн.

Судові витрати, згідно ст. 88 ЦПУ України, необхідно стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача.

Керуючись ст. 64 ЖК України, ст.ст. 14,20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 28, 30, 31 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, ст.ст. 34, 257, 525 ЦК України, ст.ст.3-11, 30, 60, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне об’єднання” Красноперекопської міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за договором про надання послуг по утриманню будинку і прибудинкової території, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне об’єднання” Красноперекопської міської Ради, розташованого по ул.Менделеева д.1 в м. Красноперекопську код ОКПО 03360816 – заборгованність за період з 01.12.2006 року по 01.06.2009 року - 1143,97 грн., судові витрати в сумі – 301 грн., а всього – 1444,97 грн.

У задоволенні вимог до ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 8020358 ?

Документ № 8020358 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8020358 ?

Дата ухвалення - 26.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8020358 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8020358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8020358, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 8020358, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8020358 відноситься до справи № 2-1013\09

Це рішення відноситься до справи № 2-1013\09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8020357
Наступний документ : 8020360