
Справа № 461/2230/17
Провадження № 1-в/461/48/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2019 року м. Львів
Галицький районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.
за участі:
секретаря судового засідання Кузьми Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про повернення застави, внесеної у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357, ч.2 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить повернути їй заставу в розмірі 40000,00 грн., яка була внесення в якості застави за ОСОБА_2, що підтверджується копією квитанції №134 від 19.04.2017 р. Заява мотивована тим, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357, ч.2 ст.309 КК України розглянуто судом з постановленням вироку, який набрав законної сили.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки учасники процесу в судове засідання не з’явилися.
Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд дійшов наступного висновку.
Частинами 1-3 ст. 182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 КПК України.
Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07.02.2017 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 40000,00 (сорок тисяч) гривень.
Відповідно до квитанції №134 від 19.04.2017 р. ОСОБА_1, перерахувала на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області грошові кошти в сумі 40000,00 грн., як заставу за ОСОБА_2
Вироком Галицького районного суду м.Львова від 13.04.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 309 КК України, та обрано покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України – 3 роки позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 186 КК України – 5 років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 357 КК України – 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян штрафу, що складає 850.00 грн.,
- за ч. 2 ст. 309 КК України – 2 роки позбавлення волі.
На підставі частини 1 статті 70 Кримінального Кодексу України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, обрано ОСОБА_2 покарання – 5 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 3 ст. 72 КК України призначеного ОСОБА_2 покарання у виді штрафу в розмірі 850.00 грн. виконувати самостійно.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_2 залишено – заставу.
ОСОБА_3 покарання ОСОБА_2 рахувати з дня затримання після звернення вироку до виконання.
ОСОБА_3 попереднього ув’язнення ОСОБА_2 ОСОБА_3 з дня затримання – 07.02.2017 року до 20.04.2017 року (включно), коли останній був звільнений з-під варти під заставу, слід зарахувати до відбування покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в попередній редакції) із розрахунку – один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 5317,76 грн. матеріальної шкоди та 10000,00 грн. моральної шкоди, всього – 15317,76 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави витрати на проведення експертизи наркотичних засобів № 3/173 від 11.05.2017 року у сумі 892,32 грн.
Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 10.09.2018 року вирок Галицького районного суду м. Львова від 13 квітня 2018 року щодо ОСОБА_2 змінено.
Вирок Галицького районного суду м. Львова від 13 квітня 2018 року в частині засудження ОСОБА_2 за ч.1 ст. 357 КК України скасовано, а провадження в цій частині закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
Виключено з резолютивної частини вироку вказівку про застосування ч.3 ст. 72 КК України щодо самостійного виконання покарання у виді штрафу.
У решті вирок залишено без змін.
Вирок набрав законної сили.
Враховуючи викладене, а також те, що дія запобіжного заходу припинилася у зв'язку із набранням вироком законної сили, застава не була звернена в дохід держави та на виконання вироку в частині майнових стягнень, її слід повернути заставодавцю.
Керуючись ст.182, 369-372 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
заяву ОСОБА_1 про повернення застави, внесеної у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357, ч.2 ст.309 КК України, - задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_1 заставу у розмірі 40000 (сорок тисяч) гривень 00 копійок, внесену відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07.02.2017 року, згідно квитанції №134 від 19.04.2017 р. на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області (р/р 37315022000757, код ЄДРПОУ 26306742, МФО 820172, одержувач: Державна казначейська служба України м.Київ) через АТ «Ощадбанк» за ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Р. Юрків.
Судове рішення № 80203040, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/2230/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: