
1Справа № 335/11001/17 2/335/77/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Рибалко Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Мереуци М.А.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідачів ОСОБА_2О, ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району та ОСОБА_8 України про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району та ОСОБА_8 України про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення.
Від представника позивача надійшло клопотання в якому повідомлено, що позивач змінив найменування в частині організаційно-правової форми з ОСОБА_5 акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» на Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк». Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» є правонаступником ОСОБА_5 акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк».
У судовому засіданні представник позивача просила замінити первісного позивача ОСОБА_9 акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» його правонаступником Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк».
Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, оскільки представником позивача не надано статуту та рішення про зміну організаційно-правової форми позивача.
Відповідачі проти задоволення клопотання заперечували, підтримавши думку представника відповідача.
Інші учасники справи, будучи належно повідомленими про час та місце її розгляду, у судове засідання не з’явилися.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що позивач у зв’язку із зміною типу акціонерного товариства змінив офіційне найменування з ОСОБА_5 акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» на Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який надано представником позивача.
Згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Частиною 2 ст. 55 ЦПК України передбачено, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
З аналізу зазначеної норми також випливає, що правонаступник набуває прав і обов’язків в тому ж обсязі, що і особа, яку він замінив, відповідно, процесуальний статус правонаступника визначається статусом учасника, якого він замінив.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне залучити до участі у даній справі Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» як правонаступника позивача ОСОБА_5 акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк».
Керуючись ст.ст. 55, 259-261, 353-355 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_5 акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району та ОСОБА_8 України про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення - Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» як правонаступника позивача ОСОБА_5 акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І.Рибалко
Судове рішення № 80202568, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/11001/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: